Перейти к содержанию

Опять война ... Закавказье


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Тут ещё вопрос в том ,кто у руля.

Если бы был зеля,он бы и там увидел мир в глазах или прочую хрень.

  • Ответов 305
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • OlegRO

    87

  • Пропионатычь

    41

  • Outlawif

    37

  • Дагот

    30

Топ авторов темы

Опубликовано

Да пофиг че там кто видит. Главное, на чьей стороне сила. Так оно пока что решается в нашем гребаном мире.

Опубликовано

Оно то так. Но , перефразируя, "power is in the eye of the beholder", и поведение стран зависит от виденья их элит. Иначе бы напавшая страна всегда побеждала

Опубликовано
на чьей стороне сила
напавшая страна всегда побеждала
Ты серьезно видишь здесь импликацию? )) Тот, кто напал, не всегда сильнее.

 

Поведения у стран нет, страна это пятно на карте очерченное границами. Внешняя и внутренняя политика государств ессно различается, и зависит от "мышления" тех, кто ведет эту политику, равно как и от самого политического устройства государств, а оно зависит от мышления населения в первую очередь, и все это мутная философия, которая мало что значит, когда речь заходит о применении силы. В том случае, у кого ее больше, тот и сильнее. В чем сила, брат? (с) Отвечаю: в силе.

 

В данном примере Азербайджан сидел бы на жопе ровно, как это происходило десятилетиями до сего момента, если бы не вмешались турки. Которые определенно сильнее Армении. Вовка, который мог бы сопротивляться туркам, не вмешивается, потому песня Армении спета, она будет сосать, о чем бы там ни думали ее элиты и лидеры. А вовка не вмешивается, потому что очевидно не считает это выгодной торговлей. У него нет там интересов, которые стоили бы ту цену, которую придется заплатить, ввязавшись в военный конфликт с Турцией. Все предельно прагматично и сухо у элит на самом деле, это у плебса эмоции по поводу войны, у потенциального пушечного мяса. Для элит война это всего лишь торговля, размен, как игра в монополию.

 

Опубликовано
Тот, кто напал, не всегда сильнее.
0utlaw,

 

но может думать что сильнее, что определит его поведение, в даном контексте - желание напасть. не люблю аналогий - но приведу)

гопник, увидев , ну пусть условного Ройса Грейси в гражданском, решает "взять покурить" и выхватывает.

при этом, увидев тебя - у него желания покурить не возникнет, хотя в области уличной драки ммашник с высокой долей вероятности сильнее тебя.

 

и у Армении может оказаться какая то вундервафля, типа грязной бомбы или еще чего. шандарахнет, и айзерам привет, и арам тоже.

 

кстати, адекватность оппонента тоже играет роль. у меня в классе был Андрей, так он дохлый был, что капец, любой мог его отмутузить. но его никто не трогал, так как он драку тупо не останавливал, если его задирали, что бы с ним ее прекратить - надо было его вырубить, а на это у подростков очко играло, страшно.

 

 

 

Опубликовано

война это всегда риск

причем зачастую риск помноженный на риск

может оказаться

а может и нет

Опубликовано
может думать что сильнее
Довольно фантастический сценарий. Как и вундервафля.

 

Единственные переменные, которые реально не просчитать, это: кто еще вмешается в конфликт и на чьей стороне, и насколько будет готов помогать.

 

Впрочем, я не улавливаю связи с изначальным посылом. Прав будет тот, на чьей стороне окажется сила, она решает. А что там у "элит" в голове - дело второе. И гипотетическая фантастическая вундервафля только подкрепляет этот тезис. Думали одно, но вундервафля порешала по-другому. Или союзники. Или еще что. В итоге, тот кто оказался сильнее - диктует условия, тот, кто слабее - условия выполняет.

Опубликовано

с этим не поспоришь, да я и не спорю. а связь - Олег сказал что айзеры дождались часа, наростили мяса. Леша - что если бы у айзров был свой зеля - он бы фиг напал. ты - что пофиг что кто решил, у кого сила тот и прав.

 

а я про то - что сила может быть обманчива, удача переменна и т д, что все фиг просчитаешь. хоть взять историю великой армады, или наполеона.

то, что победит сильнейший, это неоспоримо. хотя бы я назвал более удачлив. фарт дороже бакса всяко)

Опубликовано
наростили мяса
Весь капитал азеров в Эрдогане.

 

Конечно, высказывание о силе имеет смысл только тогда, когда кто-то напал и идет война. Но тут само нападение случилось гораздо раньше, вообще-то, о чем Олег тоже говорил. Этот Карабах - азеровское ордло с 30ти летней историей. Они тогда не справились, потому что были слабее, и 30 лет они сосали лапу, и никто у них там у руля ничего не поменял и не поменял бы, хоть Зеля, хоть Ким Чен Ын. Они тупо слабее. Были. Сейчас за них вступились турки и они внезапно стали сильнее и за несколько дней отбили половину Карабаха, скоро весь отобьют. Уот и все дела.

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...