Перейти до публікації

Опять война ... Закавказье


Дагот

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:
Вы может и были, но по факту ее не было. По факту "выдокажите" и "ихтамнету". Открытая агрессия - это объявление войны. Такого давным-давно не было. Даже в Чечне была "контртеррорестическая операция". Прям как у нас с 14го года...

 

Гибридные войны, спецоперации с сепаратистами и прочее - это прикрытая агрессия.

 

М.б. такой способ как "объявление войны" устарел просто уже и стал неактуален в современных реалиях? Как устарело ранее многое другое, типа сражение перед битвой двух самых сильных воинов, король на острие атаки конницы и т.д.?

Бессмысленно, невыгодно, результаты те же, но государство юридически клеймится. Смысл в сути а не в названии и оформлении. Напали, убили, отжали. Результаты те же, юридически не при делах, докажи что не аллах

  • Відповіді 305
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • OlegRO

    87

  • Пропионатычь

    41

  • Outlawif

    37

  • Дагот

    30

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:

на Крым не нападали, не убивали (я знаю про 2-их погибших), остается "отжали"

юридическая ответственность про "отжали" ....

ладно

даже попробую

отжали в составе группы гражданских

отжали в составе группы военных

отжали в группе смешанной

отжали от имени государства через инструментарии голосования

не

не попробую

иба дичь

Опубліковано:

Как не нападали, если войска вошли на чужую территорию. С оружием. Заряженным. Готовым к применению. Окружили воинские части. Прицелились. были готовы применить. Или чтоб считалось что напали надо было стрелять? Сколько раз должны стрельнуть чтоб засчиталось? 1? 100? 1000? Каждый по 3 патрона?

Если гопник тебя трубой не ударит а только покажет ее и объяснит че будет если ты сам кошель не отдашь. Ты отдашь и эт не будет считаться?

Опубліковано:

а почитай договор про размещение войск РФ в Крыму и поймешь почему не нападали на чужую территорию)

и их "взять под защиту" тоже

Опубліковано:

А там в договор входит возможность этим оружием украинским солдатам угрожать и требовать сдаться?

А то у меня есть легальное ружье. Со всеми документами и разрешениями. А я может и не в курсе что это дает мне право его на окружающих наставлять и требовать сдаться и карманы вывернуть. Я может хочу твой кошелек взять под защиту

Опубліковано:

скоро (нет) суд скажет

ты же читал что спустя 6 лет, прокуроры ЕС занялись тем что делали в Крыму и на Донбассе укры и их противник,

так что всем дадут оценку срок

Опубліковано:
прокуроры ЕС

Я уже писал своего мнения по поводу этого цирка для нищих с международными договорами, судилищами и обеспокоенностью

Опубліковано:

Это как с депутатами которые типа о нас с тоьой беспокоятся и именно для этого весь движ

Опубліковано:
устарел просто уже и стал неактуален
И я о том говорю. Устарел, неактаулен, поэтому открытой агрессии мы и не видели давно. Как и войн в чистом поле.

 

Даже когда США Багдад бомбили и утюжили танками в 2003м - это не было открытой агрессией. Это они помогали дружественному народу Ирака свергнуть диктатуру Саддама Хуссейна. С Ираком они не воевали. Так Багдад это столица, а Хуссейн это главнокомандующий. А уж в современном варианте гибридных войн - это вообще не агрессия почти. Так, легкая неприязнь. Так, что случайные свидетели выражают легкую обеспокоенность некоторым напряжением.

Опубліковано:
по поводу этого цирка для нищих
templar, нашим ребятам могут впаять сроки и интерпол

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...