Гормонозаместительная терапия ГЗТ

[andreyyy]

Еще было бы круто, если бы анализы совпадали с этими графиками ))

 

Здесь мг. вещества, высвободившегося за сутки.

Анализы - мгновенный срез, концентрация на сейчас.

Учитывая, что тестостерон живет считанные минуты, х.з., как это сопоставить вообще.

[Outlawif]

Вообще не проблема это сопоставить, прямо даже странный вопрос.

 

Во-первых, график это не за сутки. Это гладкая кривая, где всегда можно поставить точку и получить мгновенное значение. Дальше, это мгновенное значение пересчитываем на тесто без эфира, дальше переводим в нужные единицы измерения (мг в нг например) и делим на объем крови. Вот и мгновенная концентрация. Совпадение должно быть не 100%м, но где-то в пределах небольшой погрешности на сдвиг по метаболизму самого тестостерона.

 

Так должно было бы быть, если бы вещество действительно высвобождалось постепенно каждый день. Но судя по исследованиям, которые я приводил, все совсем не так. Высвобождается оно очень быстро, а вот процесс гидролиза идет медленно, чем длиннее хвост, тем медленнее. Соответственно и график теста (если его построить по анализам) будет отражать не процесс высвобождения вещества из депо, а процесс гидролиза эфирного теста, в безэфирное. Как там этот гидролиз на клеточном уровне проходит даже неважно, важно что это "высвобождение" не совпадает с действительностью.

 

В инструкции к Небидо (ундеканоат) вообще написано, что он 2 пика дает, на 7й и 14й дни )) Так что я сдаюсь.

[andreyyy]

С тестом всегда просто - сдал анализ и понял что к чему.

 

на гзт на хрен какой день трудно понять, какую долю там занимает свой, есть ли он там вообще.

По идее когда концентрация сильно падает, если организм еще в состоянии вырабатывать, он должен начинать подключаться.

 

 

Кстати, я не перепутал. Видимо, ранее был Тестовирон депот - комбинированный препарат (энантат плюс пропионат). Я так понял, аналог российского Тэстената ( вряд ли он еще выпускается, правда).

Вот скрин

 

 

Но тут фармакокинетика тестовирона, который комбинированный.

Если речь о том, в котором только энантат, то смотрим, конечно, на график ТЕ

[andreyyy]

Проблема наших гзт-шников - ограниченный выбор зарегистрированных препаратов.

Омнадрен да пропик из более-менее доступных.

Сустанон по космической цене.

 

А монокомпонентных с длинным ППВ, того же энантата или ципионата - зазь.

 

Оральная форма, которая, скорей всего, в аптеке есть, не в счет

[Rulik]

Проблема наших гзт-шников - ограниченный выбор зарегистрированных препаратов.

Омнадрен да пропик из более-менее доступных.

Проблема наших ГЗТшников - отсутствие вменяемого протокола. Ни один андролог не назначит тест, пока лаба не подтвердит собственную выработку ниже плинтуса. Не взирая на все клинические проявления вторичного гипогонадизма. А уж отсутствие вменяемых препаратов в аптеке - следствие халатного невнимания к чисто мужским вопросам.

 

[Outlawif]

А монокомпонентных с длинным ППВ, того же энантата или ципионата - зазь.

Небидо есть, чего там. Всего-то около 5к за ампулу. Но там же целых 4мл.

 

[andreyyy]

Проблема наших ГЗТшников ...

 

я говорю немного о другом.

Вменяемыми считаются и комбинированные препараты. Более того, они для этого и разрабатывались, для гзт.

Но считаются они таковыми неоправданно. Что и видно из графика выше.

Ровненький фон энантата и скачок с быстрым спадом от тестовирона.

 

 

 

Небидо есть, чего там. Всего-то около 5к за ампулу. Но там же целых 4мл.

 

разве он не в капсулах ?

 

 

---

но это уже все не про байер.

Есть специальная тема по гзт

[Outlawif]

отсутствие вменяемого протокола

Чепуха конечно же. Вменяемый протокол в инструкции к препарату написан всегда.

 

ГЗТ при гипогонадизме и ГЗТ при возрастном снижении гормонов это немного разные вещи, если с первым наши андрологи еще худо-бедно, то о втором и мечтать не приходится. У нас возраст - это диагноз.

разве он не в капсулах ?

Нет конечно. Ампула 4мл, 250 мг/мл. В капсулах то андриол.

[Пропионатычь]

Нэт, он в ампулах.

Цена впечатляющая.

Энантата можно не на один год накупить.

[andreyyy]

Вменяемый протокол в инструкции к препарату написан всегда.

 

Вот какой вменяемый мотив имеется для добавления к длинному эфиру кучи менее длинных ?

Сами препараты для гзт невменяемые. И протоколы из инструкций, в которых написано про выравнивание фона комбинированием эфиров доверия не вызывают