Outlawif Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 В любом случае при указанных в книге параметрах: Укол 50мг, пик 40нмоль. Альтернативные параметры по пропику. Гораздо выше, чем по книге. Укол 25мг, пик чуть ниже 20ти. Я куда-то не туда смотрю? Почти тик в тик. Время выхода на пик 12 часов против 14ти, что тоже не очень существенно. 0utlaw, нахера тебе эти эксперименты? его отличные результаты только на словах и бумаге... Та мне не его результат интересен, а поиск истины. Пока что он вывалил что-то бессвязное, но так уверен и упорно что-то пытается доказать, вот мне и любопытно. Эксперимент - стержень научного синтеза ) В общем, что в теории, что в практике, полный разброд и несопоставимость ( Да просто данных мало. Экспериментально проблематично что-то подтвердить, на руках препараты не всегда внушающие доверие и лаборатории с непонятно каким оборудованием, отношением и специалистами. Я уверен, если методично просеять всю инфу, можно более-менее стройные формулы написать, которые будут давать результат с удовлетворительной погрешностью. Хватит ли 250мг тестостерона ципионата в неделю на 100 кг тушку ? Более чем. Все, что успеет уйти за месяц, вернется в первую же неделю нового курса.
andreyyy Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 Укол 50мг, пик 40нмоль. Укол 25мг, пик чуть ниже 20ти. Я куда-то не туда смотрю? Да. Единицы измерения глянь
Outlawif Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 Единицы измерения глянь А, вижу, нг/мл. Это втрое больше выходит? Даже чуть больше чем втрое. Лично моя бритва подсказывает, что ошибка в единицах ) Т.е. график все-таки в нмоль/л, а эти единицы лупанули по ошибке, тот кто картинку лепил. Тогда пасьянс сходится.
andreyyy Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 Лично моя бритва подсказывает, что ошибка в единицах ) Т.е. график все-таки в нмоль/л, а эти единицы лупанули по ошибке, тот кто картинку лепил. Тогда пасьянс сходится. Да твою бритву тогда нужно и к сотням анализов применять, которые так же завышают теорию и несопоставимы с моими лабораториями. Да и в книге противоречие между текстом и графиком (не пропик). И чем глубже копаешь, тем больше нестыковок. По тем же ППВ в разы. Плюс зависимость ППВ (ферментов) от возраста и расы. И главное, допустим, прогнозируем мы "правильно", объективно. Что это даст для интерпретации данных лабораторий, в которых разброд и полная несопоставимость ? Может как-то наискосок просмотришь тему по эфирам ?
Izverg Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 Какую броню? Твоего лба? Ну а по цифрам - тебе 20 раз повторили, что твои анализы не вписываются никуда, у всех анализы другие. В 10 раз ниже. Это никак не объяснить "здоровьем дуги" или еще чем-то. Ты можешь хоть ЧТО-ТО прокомментировать по этому поводу? Да нет, по-ходу, не моего. Я уже дал ниебически-развернутый комментарий по этому поводу: что это не ошибка, что звонил в лабу, все там перепроверили, что такие цифры не эксклюзив и т.д. Я даже оставил телефон и имя врача, которому можно позвонить, назвать мою фамилию, интерсующий анализ и все, что будет кому то не понятно, ошибка это, или что то еще - все вопросы задать ей. Какие ты еще ждешь от меня комментарии? Это не моя проблема, что мои ПРАКТИЧЕСКИЕ показатели не вкладываюсь в ТЕОРИИ великих гуру, а все таки, наверное их, потому что это не с моей стороны только слова, которые пусть и 20 раз мне повторили! Да хоть 120! Сколько не говори халва... И что там про болд с туриком? Можешь полный курс вообще озвучить? Из того, что насобирал Олег в твоих цитатах, выходит у тебя абсолютно полноценный курс был. Тебе впарили кашу из топора за твои же деньги, и теперь ты пытаешься всем доказать, что все вокруг ослы. А может, все ровно наоборот? Конечно впарили. Ты же лучше меня знаешь, как у меня что в тренировочном процессе, не так ли? Я еще раз повторяюсь: озвучь полностью курс, выложи все анализы от начала и до конца, тогда будет понятно о чем ты вообще говоришь. А я за свои деньги готов поставить эксперимент на добровольцах. С демонстрацией всех анализов и результатов. Несколько человек уже есть. Тогда и посмотрим, кто тут сектант. Меня всегда смущают анализы гормонов. А где можно справочные данные глянуть? Я тут пропустил ваши научные изыски ) Я выложил все, что есть. В этой лабе сказали, что больше моих анализов на тестостерон у них нет. Завтра запрошу в другой. Будешь ставить эксперимент - прекрасно! Потому что, считай, что я его уже начал. Есть пару добровольцев. На этой неделе начинаем. Курс и все остальное я тебе подробно в личку напишу. Если вкратце, то были такой стек Болденон - начинал со 100 в неделю и плавно поднял до 600. Турик - начинал с 10 мг в день поднял до 40. Тест, начинал с 10 мг ч\д поднял до 50.
Outlawif Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 Да и в книге противоречие между текстом и графиком (не пропик). Если в одной и той же книге противоречие между картинкой и текстом, то налицо явная ошибка. Лучше было бы взять другую книгу, но за неимением лучшего, приходится применять "мою бритву", и штопать данные. Это как секвенирование палео-днк: куча дыр и ошибок, которые исправляют подставляя последовательности из других днк. Было бы конечно хорошо, взять с полки справочник, открыть на странице "пропик" да посчитать по готовой формуле, которая не вызывает сомнений, как детерминант квадратного уравнения. Но увы, нету... Может как-то наискосок просмотришь тему по эфирам ? Да блин туда страшно заходить )
andreyyy Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 Да блин туда страшно заходить ) Не ссы )
Izverg Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 0utlaw, нахера тебе эти эксперименты? его отличные результаты только на словах и бумаге... Куда там мне... Вот ты...
Outlawif Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 Это не моя проблема, что мои ПРАКТИЧЕСКИЕ показатели не вкладываюсь в ТЕОРИИ великих гуру При чем тут теории? Еще раз - твои практические анализы не совпадают с практическими анализами других людей. И справочной литературой заодно, которая какая-никакая, но есть. Вот это и прокомментируй. Если ты сделаешь клинический анализ крови и там обнаружится ноль лейкоцитов. А ты здоров и весел. Ты начнешь доказывать, что лейкоциты человеку не нужны, или засомневаешься в резульататах анализов? На все остальное ты вообще не ответил. Итак, повторю вопросы: - что именно показывают твои практические анализы (по твоему мнению, хотя-бы)? - как твои анализы связаны с результативностью курса? как вообще по анализам определить результативность? - как твои анализы до курса связаны с анализами на курсе и с результативностью курса? как это проверить? - и последний, чисто практический вопрос: можешь весь курс-то выложить? Все эти вопросы тебе уже задавали, ты ни на что не ответил. Что наводит на нехорошие мысли о твоей адекватности вообще.
smilegamer Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 (изменено) Куда там мне... Вот ты... Дядька, ответь по делу, а не на флуд. Распиши полностью курс. Был только проп или проп+болд+турик? А То запутались ... Пс. Провтыкал. Уже увидел пост. Спасибо. Изменено 7 ноября, 2016 пользователем Андрей М
Рекомендуемые сообщения
Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти