Перейти к содержанию

Одесский чудо-курс, попытка разобраться в анализах


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
В любом случае при указанных в книге параметрах:
Укол 50мг, пик 40нмоль.
Альтернативные параметры по пропику. Гораздо выше, чем по книге.
Укол 25мг, пик чуть ниже 20ти. Я куда-то не туда смотрю? Почти тик в тик. Время выхода на пик 12 часов против 14ти, что тоже не очень существенно.
0utlaw, нахера тебе эти эксперименты? его отличные результаты только на словах и бумаге...
Та мне не его результат интересен, а поиск истины. Пока что он вывалил что-то бессвязное, но так уверен и упорно что-то пытается доказать, вот мне и любопытно. Эксперимент - стержень научного синтеза )
В общем, что в теории, что в практике, полный разброд и несопоставимость (
Да просто данных мало. Экспериментально проблематично что-то подтвердить, на руках препараты не всегда внушающие доверие и лаборатории с непонятно каким оборудованием, отношением и специалистами. Я уверен, если методично просеять всю инфу, можно более-менее стройные формулы написать, которые будут давать результат с удовлетворительной погрешностью.

 

Хватит ли 250мг тестостерона ципионата в неделю на 100 кг тушку ?
Более чем.

 

Все, что успеет уйти за месяц, вернется в первую же неделю нового курса.

  • Ответов 417
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • andreyyy

    70

  • Outlawif

    64

  • Izverg

    56

  • OlegRO

    41

Топ авторов темы

Опубликовано
Укол 50мг, пик 40нмоль. Укол 25мг, пик чуть ниже 20ти. Я куда-то не туда смотрю?

 

Да.

Единицы измерения глянь

Опубликовано
Единицы измерения глянь
А, вижу, нг/мл. Это втрое больше выходит? Даже чуть больше чем втрое.

 

Лично моя бритва подсказывает, что ошибка в единицах ) Т.е. график все-таки в нмоль/л, а эти единицы лупанули по ошибке, тот кто картинку лепил. Тогда пасьянс сходится.

 

Опубликовано
Лично моя бритва подсказывает, что ошибка в единицах ) Т.е. график все-таки в нмоль/л, а эти единицы лупанули по ошибке, тот кто картинку лепил. Тогда пасьянс сходится.

 

Да твою бритву тогда нужно и к сотням анализов применять, которые так же завышают теорию и несопоставимы с моими лабораториями.

 

Да и в книге противоречие между текстом и графиком (не пропик).

 

И чем глубже копаешь, тем больше нестыковок. По тем же ППВ в разы. Плюс зависимость ППВ (ферментов) от возраста и расы.

 

И главное, допустим, прогнозируем мы "правильно", объективно. Что это даст для интерпретации данных лабораторий, в которых разброд и полная несопоставимость ?

 

Может как-то наискосок просмотришь тему по эфирам ?

Опубликовано
Какую броню? Твоего лба?

 

Ну а по цифрам - тебе 20 раз повторили, что твои анализы не вписываются никуда, у всех анализы другие. В 10 раз ниже. Это никак не объяснить "здоровьем дуги" или еще чем-то. Ты можешь хоть ЧТО-ТО прокомментировать по этому поводу?

 

Да нет, по-ходу, не моего.

Я уже дал ниебически-развернутый комментарий по этому поводу: что это не ошибка, что звонил в лабу, все там перепроверили, что такие цифры не эксклюзив и т.д. Я даже оставил телефон и имя врача, которому можно позвонить, назвать мою фамилию, интерсующий анализ и все, что будет кому то не понятно, ошибка это, или что то еще - все вопросы задать ей.

Какие ты еще ждешь от меня комментарии?

Это не моя проблема, что мои ПРАКТИЧЕСКИЕ показатели не вкладываюсь в ТЕОРИИ великих гуру, а все таки, наверное их, потому что это не с моей стороны только слова, которые пусть и 20 раз мне повторили!

Да хоть 120! Сколько не говори халва...

 

И что там про болд с туриком? Можешь полный курс вообще озвучить? Из того, что насобирал Олег в твоих цитатах, выходит у тебя абсолютно полноценный курс был. Тебе впарили кашу из топора за твои же деньги, и теперь ты пытаешься всем доказать, что все вокруг ослы. А может, все ровно наоборот?

 

Конечно впарили. Ты же лучше меня знаешь, как у меня что в тренировочном процессе, не так ли?

 

Я еще раз повторяюсь: озвучь полностью курс, выложи все анализы от начала и до конца, тогда будет понятно о чем ты вообще говоришь. А я за свои деньги готов поставить эксперимент на добровольцах. С демонстрацией всех анализов и результатов. Несколько человек уже есть. Тогда и посмотрим, кто тут сектант. Меня всегда смущают анализы гормонов. А где можно справочные данные глянуть? Я тут пропустил ваши научные изыски )

 

Я выложил все, что есть. В этой лабе сказали, что больше моих анализов на тестостерон у них нет.

Завтра запрошу в другой.

Будешь ставить эксперимент - прекрасно! Потому что, считай, что я его уже начал. Есть пару добровольцев. На этой неделе начинаем. Курс и все остальное я тебе подробно в личку напишу.

Если вкратце, то были такой стек

 

Болденон - начинал со 100 в неделю и плавно поднял до 600.

Турик - начинал с 10 мг в день поднял до 40.

Тест, начинал с 10 мг ч\д поднял до 50.

Опубликовано
Да и в книге противоречие между текстом и графиком (не пропик).
Если в одной и той же книге противоречие между картинкой и текстом, то налицо явная ошибка. Лучше было бы взять другую книгу, но за неимением лучшего, приходится применять "мою бритву", и штопать данные. Это как секвенирование палео-днк: куча дыр и ошибок, которые исправляют подставляя последовательности из других днк. Было бы конечно хорошо, взять с полки справочник, открыть на странице "пропик" да посчитать по готовой формуле, которая не вызывает сомнений, как детерминант квадратного уравнения. Но увы, нету...
Может как-то наискосок просмотришь тему по эфирам ?
Да блин туда страшно заходить )

 

Опубликовано
Да блин туда страшно заходить )

 

Не ссы )

Опубликовано
0utlaw, нахера тебе эти эксперименты? его отличные результаты только на словах и бумаге...

 

Куда там мне... Вот ты...

Опубликовано
Это не моя проблема, что мои ПРАКТИЧЕСКИЕ показатели не вкладываюсь в ТЕОРИИ великих гуру
При чем тут теории? Еще раз - твои практические анализы не совпадают с практическими анализами других людей. И справочной литературой заодно, которая какая-никакая, но есть. Вот это и прокомментируй. Если ты сделаешь клинический анализ крови и там обнаружится ноль лейкоцитов. А ты здоров и весел. Ты начнешь доказывать, что лейкоциты человеку не нужны, или засомневаешься в резульататах анализов?

 

На все остальное ты вообще не ответил. Итак, повторю вопросы:

- что именно показывают твои практические анализы (по твоему мнению, хотя-бы)?

- как твои анализы связаны с результативностью курса? как вообще по анализам определить результативность?

- как твои анализы до курса связаны с анализами на курсе и с результативностью курса? как это проверить?

- и последний, чисто практический вопрос: можешь весь курс-то выложить?

 

Все эти вопросы тебе уже задавали, ты ни на что не ответил. Что наводит на нехорошие мысли о твоей адекватности вообще.

 

Опубликовано (изменено)
Куда там мне... Вот ты...

Дядька, ответь по делу, а не на флуд. Распиши полностью курс.

Был только проп или проп+болд+турик? А То запутались ...

 

Пс. Провтыкал. Уже увидел пост. Спасибо.

Изменено пользователем Андрей М

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти
×
×
  • Создать...