Перейти до публікації

Одесский чудо-курс, попытка разобраться в анализах


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:
Куда там мне... Вот ты...

заметь это не я себя в грудь куярю рассказывая как получаю отличный результат от микродоз пропика, забыв упомянуть про остальной фарш и не подкрепив ничем эту писанину...

 

 

  • Відповіді 417
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • andreyyy

    70

  • Outlawif

    64

  • Izverg

    56

  • OlegRO

    41

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:
Болденон - начинал со 100 в неделю и плавно поднял до 600.

Турик - начинал с 10 мг в день поднял до 40.

Тест, начинал с 10 мг ч\д поднял до 50.

Еще обычно указывают продолжительность курса.

 

Итак, имеем, 600 болда, 40 турика и 50 теста ч/д на пике курса. Вполне нормальный курс, обычные дозировки. Ну да, ты начал его горкой, и что? Потерял только время на старте, больше ничего сверхъестественного. Раньше горкой было популярно курсить. Потом еще также сходили. И ничего, набирали. Сейчас уже в общем-то ушли от тех "технологий", потому что в них нет никакого смысла. Но уникальность-то в чем, я не пойму?

 

Ладно ты бы сказал, что так и курсил по 10 теста весь курс, и набрал что-то, тогда ясно хоть чему удивляться...

 

 

 

Опубліковано:

значит так, Изверг прав!

Я тоже так делал, но на приме

Делал себе курс на приме, смотрел на неё 3-4 раза в неделю

и набрал до 96 кг прошлой зимой, кое-что ещё было на стеке,

могу дать номер своего зубного

 

расходимся мля, нас как всегда нае*али

но не на 100$

Опубліковано:
Еще обычно указывают продолжительность курса.

 

Итак, имеем, 600 болда, 40 турика и 50 теста ч/д на пике курса. Вполне нормальный курс, обычные дозировки. Ну да, ты начал его горкой, и что? Потерял только время на старте, больше ничего сверхъестественного. Раньше горкой было популярно курсить. Потом еще также сходили. И ничего, набирали. Сейчас уже в общем-то ушли от тех "технологий", потому что в них нет никакого смысла. Но уникальность-то в чем, я не пойму?

 

Ладно ты бы сказал, что так и курсил по 10 теста весь курс, и набрал что-то, тогда ясно хоть чему удивляться...

ахах, вот это микродозы? кадр ептвоюмедь...

Опубліковано:

 

При чем тут теории? Еще раз - твои практические анализы не совпадают с практическими анализами других людей. И справочной литературой заодно, которая какая-никакая, но есть. Вот это и прокомментируй.

 

Откуда мне знать прочие составляющие у других людей?

Или кто то из них делал так же, как я? Ведь нет.

 

Если ты сделаешь клинический анализ крови и там обнаружится ноль лейкоцитов. А ты здоров и весел. Ты начнешь доказывать, что лейкоциты человеку не нужны, или засомневаешься в резульататах анализов?

 

Аналогия понятна, но не совсем удачна.

Ноль лейкоцитов - аномалия.

В моем же случае, работник лаборатории - врач который проводит анализы, сказал что мои показатели не эксклюзив, что такое редко но бывает. И даже сказал у кого. ) Я уже писал об этом... или не писал... броня-броня...

Человек, который вел меня на курсе, так же ничего такого мне не сказал. Не пересдать, ни что то еще. Тестостерон в космосе, эстро в норме, расти и расти - его комментарий вкратце.

Так что мои показатели - не аномалия.

 

На все остальное ты вообще не ответил. Итак, повторю вопросы:

- что именно показывают твои практические анализы (по твоему мнению, хотя-бы)?

- как твои анализы связаны с результативностью курса? как вообще по анализам определить результативность?

- как твои анализы до курса связаны с анализами на курсе и с результативностью курса? как это проверить?

- и последний, чисто практический вопрос: можешь весь курс-то выложить?

 

Все эти вопросы тебе уже задавали, ты ни на что не ответил. Что наводит на нехорошие мысли о твоей адекватности вообще.

 

1. Мои анализы показывают, что - Тестостерон в космосе, эстро в норме, расти и расти. ©

2. Встречный вопрос-ответ. Какой уровень тестостерона благоприятен для роста, низкий или высокий?

3. Только личной практикой.

4. Уже отвечал.

Опубліковано:
Еще обычно указывают продолжительность курса.

Итак, имеем, 600 болда, 40 турика и 50 теста ч/д на пике курса.

 

С февраля по август.

50 пропа начал ставить только в июле.

Болд и турик довел до максимума к 8-9 неделе, точно не помню.

 

Потерял только время на старте, больше ничего сверхъестественного.

 

Ну как же потерял. Набирал не хуже, чем потом на обычных дозах.

При этом эстрадиол бы в норме, никаких побочек.

А когда лупил по 100 через день, приходилось гасить араматазу, лезло гино...

Опубліковано:
значит так, Изверг прав!

Я тоже так делал, но на приме

Делал себе курс на приме, смотрел на неё 3-4 раза в неделю

и набрал до 96 кг прошлой зимой, кое-что ещё было на стеке,

могу дать номер своего зубного

 

расходимся мля, нас как всегда нае*али

но не на 100$

 

Опубліковано:

а вообще реально чисто теоретически, чтобы при тесте х10 был естрадиол в норме без анастрозолов?

Опубліковано:

Ноль лейкоцитов тоже встречается. Живут люди правда только в стерильной комнате, куда заходить нельзя без костюма, и то недолго. Какая разница в чем аномалия? Аномалия - есть аномалия. Не нравится этот пример, я уверен, можешь сам придумать. Не такой глупый.

 

И никаких индивидуальных обстоятельств там быть не может. Если 2 человека примерно одной массы будут ставить примерно одну дозу пропа, они должны получить примерно одни и те же значения анализов. Другого быть не может. А ты абсолютно легко от этого абстрагировался и все. В домике. Вот мои анализы, больше ничего не знаю и знать не хочу.

1. Мои анализы показывают, что - Тестостерон в космосе, эстро в норме, расти и расти. ©

2. Встречный вопрос-ответ. Какой уровень тестостерона благоприятен для роста, низкий или высокий?

3. Только личной практикой.

4. Уже отвечал.

1. То есть - ничего. Они просто показывают, что в крови есть тестостерон.

2. Не надо встречных вопросов, ответь на мой.

3. В чем тогда твое доказательство? Зачем вообще выкладывать анализы? Ты никак не показал, а тем более не подтвердил связь или зависимости между этими тремя метриками: тест до курса, тест во время курса и результативность курса. Тогда что ты вообще подтвердил? Что у тебя в крови было высокое тесто. Ок. Вон Сталкер выложил анализ, у него на мостике выше в разы. А ГСПГ ниже.

4. И я уже ответил. У тебя был вполне нормальный по дозировкам курс, при чем тут микродозы? Ты и теперь не видишь каши из топора? Т.е. ты начал с микродоз, вышел на нормальные, получил результат. Почему ты решил, что это не от всего курса целиком, а только от его начала микродозами? Где логика? Где вообще попытка критического анализа ситуации?

 

Есть еще ряд вопросов, на которые можешь ответить сам себе:

- если ставить бОльше теста, концентрация в крови будет больше, или меньше?

- если высокий уровень тестостерона благоприятен для роста мышц, почему сразу не сделать его высоким?

- если хватает микродоз для поддержания высокого уровня теста (что противоречит всем мыслимым законам сохранения), то зачем ты повышал дозировку на курсе?

- если микродоз все-таки не хватает, и нужны нормальные дозировки препаратов, зачем начинать с микродоз?

 

Для полноты картины, замечу, не хватает твоих анализов под конец курса. На последней неделе, например.

Опубліковано:
С февраля по август.

50 пропа начал ставить только в июле.

Болд и турик довел до максимума к 8-9 неделе, точно не помню.

 

 

 

Ну как же потерял. Набирал не хуже, чем потом на обычных дозах.

При этом эстрадиол бы в норме, никаких побочек.

А когда лупил по 100 через день, приходилось гасить араматазу, лезло гино...

и сколько набрал за пол года?

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...