OlegRO Опубліковано: 8 листопада 2016 Опубліковано: 8 листопада 2016 предлагаю просто голосовалку 1. Это *издец 2. Да 3. иди в вк, раз такой вумный
rogazzo Опубліковано: 8 листопада 2016 Опубліковано: 8 листопада 2016 повторю уже в который раз историю. мне не сложно. тезисно. цель- ребенок. сдаю анализы-все в нулях . три месяца восстановление. привел все в референты. затем ожидание восстановления жены после операции. ..зачатие. вернулся в зал. начало курса . цель - восстановление прежних кондиций. форма. силовые. прерывание ввиду осложнений беременности у жены. стало не до занятий. родилась девочка. первые трудности..... вновь вернулся в зал. но уже на прежних дозах.... потому как не смог сломать стереотипы в голове.... да и привычка-вторая натура. надеюсь темных пятен не осталось? я не хочу спорить об анализах и значениях- не та осведомленность. но то что те дозы о котрых я писал выше- работают- для меня лично факт. и пусть там анализы хоть отрицательные цифры выдают.... фух......Игорь, ты утомил уже,чесн слово. Тут никто не спорит что можно прогрессировать на маленьких дозах. такое впечатление,что ты ни читал весь спор с самого начала. Мы спорим О КОНКРЕТНЫХ ЦИФРАХ в результатах анализов Изверга, а не о том что имеет такая схема право на жизнь или нет. И эти цифры не должны быть ни при каких обстоятельствах при таких дозировках пропа!!!!!Если ты пишешь такое: я не хочу спорить об анализах и значениях- не та осведомленность почему ты пытаешься что-то доказать людям, для которых это банальная математическая задача при четких "дано стока-то" и "поставим формулу" и в итоге получим "вотстока-то", пытаяся постоянно вешать ярлыки " а почему ты до сих пор не в окопе эндокринолог"? по его схеме получается что 2+2=10 и ты в упор этого не видишь.
brutal62 Опубліковано: 8 листопада 2016 Опубліковано: 8 листопада 2016 что имеет такая схема право на жизнь или нет. И эти цифры не должны быть ни при каких обстоятельствах при таких дозировках пропа!!!!!Если ты пишешь такое: почему ты пытаешься что-то доказать людям, для которых это банальная математическая задача при четких "дано стока-то" и "поставим формулу" и в итоге получим "вотстока-то", пытаяся постоянно вешать ярлыки " а почему ты до сих пор не в окопе эндокринолог"? по его схеме получается что 2+2=10 и ты в упор этого не видишь. 2+2 =4 ..... в свое время тоже сжигали на костре - когда говорили что две параллельные прямые пересекаются.... имеет не имеет- а как же *админовский пи**дец и иди в вк???? мне стать в общий строй и сказать- ладно парни.... я пошутил. ничего этого не было???? я просто поведал о том . что такая схема работает. или я где-то не прочитал одобрение по поводу изверга- типа- да работает . но анализы лажа? изначально все было подвергнуто остракизму.... фуфло. не может быть... а че в компоте? ведь значение анализов должно подтверждать-схема работает.... вопрос- а если бы Изверг подрисовал значения , чтоб никого не нервировать- спора бы не вышло? и значения дозировок не оспаривались бы?
brutal62 Опубліковано: 8 листопада 2016 Опубліковано: 8 листопада 2016 (змінено) ну если ты ответил- значит и тебя . как ты выразился е."ет.....тот кого это не е...т читает другие ветки . я так думаю. Змінено 8 листопада 2016 користувачем brutal62
andreyyy Опубліковано: 8 листопада 2016 Опубліковано: 8 листопада 2016 или я где-то не прочитал одобрение по поводу изверга- типа- да работает . но анализы лажа? Конкретно моя фраза, которая тебя так задела, была, как правильно обращает внимание Игловкалыватель, направлена именно на цифру анализа.
OlegRO Опубліковано: 8 листопада 2016 Опубліковано: 8 листопада 2016 я просто поведал о том . что такая схема работает но ровно 20 дней :zhet: этим вы нехило экономите и нехило набираете, стартуют с сотки ч/д отсталые слои
andreyyy Опубліковано: 8 листопада 2016 Опубліковано: 8 листопада 2016 ведь значение анализов должно подтверждать-схема работает.... Абсолютно нет. Значение анализа зависит от того, сколько вколото. При условии, что своя дуга пока спит. И не может показать более, чем вкололи. "Схема" может заставить работать маленькую дозу лучше, но не может превратить 350 мг. в 2000
rogazzo Опубліковано: 8 листопада 2016 Опубліковано: 8 листопада 2016 2+2 =4 ..... в свое время тоже сжигали на костре - когда говорили что две параллельные прямые пересекаются.... имеет не имеет- а как же *админовский пи**дец и иди в вк???? мне стать в общий строй и сказать- ладно парни.... я пошутил. ничего этого не было???? я просто поведал о том . что такая схема работает. или я где-то не прочитал одобрение по поводу изверга- типа- да работает . но анализы лажа? изначально все было подвергнуто остракизму.... фуфло. не может быть... а че в компоте? ведь значение анализов должно подтверждать-схема работает.... вопрос- а если бы Изверг подрисовал значения , чтоб никого не нервировать- спора бы не вышло? и значения дозировок не оспаривались бы? часть текста не совсем понял,но концовка ясна. Да, если бы цифры были вменяемые, спора бы не вышло и как раз фуфлистость заметили именно в цифрах, а не в самой схеме курса. перечитай еще раз и убедись. Андрей же вот пару страниц подвердил, что предьява к лабе, а не к Извергу или к его "лечащему врачу" И да, сначало фигугрировал в схеме только проп и только потом вытянулис него,что оказыватеся еще были под конец болда и турик. Так в чем тогда красочность этого курса? Это окнечно уже второстепенный вопрос и можешь на него не отвечать, но бля цифры это просто звиздец...... вопрос- а если бы Изверг подрисовал значения , чтоб никого не нервировать до него это уже сделали в лабе. зачем и почему - тут уже Анатолия Каневского хочется процитировать
brutal62 Опубліковано: 8 листопада 2016 Опубліковано: 8 листопада 2016 стартуют с сотки ч/д отсталые слои ткни меня носом, неуча- где я раскритиковал сотку и большие дозы. или написал- что именно такая схема- правильная. а все остальное от лукавого... не нашел?? вот и я о том же.... если я что то не могу обьяснить - я просто это принимаю. до тех пор пока не найду обьяснения.
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз