Перейти до публікації

Одесский чудо-курс, попытка разобраться в анализах


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:

предлагаю просто голосовалку

 

1. Это *издец

2. Да

3. иди в вк, раз такой вумный

 

 

  • Відповіді 417
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • andreyyy

    70

  • Outlawif

    64

  • Izverg

    56

  • OlegRO

    41

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:
повторю уже в который раз историю. мне не сложно. тезисно. цель- ребенок. сдаю анализы-все в нулях . три месяца восстановление. привел все в референты. затем ожидание восстановления жены после операции. ..зачатие. вернулся в зал. начало курса . цель - восстановление прежних кондиций. форма. силовые. прерывание ввиду осложнений беременности у жены. стало не до занятий. родилась девочка. первые трудности..... вновь вернулся в зал. но уже на прежних дозах.... потому как не смог сломать стереотипы в голове.... да и привычка-вторая натура. надеюсь темных пятен не осталось? я не хочу спорить об анализах и значениях- не та осведомленность. но то что те дозы о котрых я писал выше- работают- для меня лично факт. и пусть там анализы хоть отрицательные цифры выдают....

фух......Игорь, ты утомил уже,чесн слово. Тут никто не спорит что можно прогрессировать на маленьких дозах. такое впечатление,что ты ни читал весь спор с самого начала. Мы спорим О КОНКРЕТНЫХ ЦИФРАХ в результатах анализов Изверга, а не о том что имеет такая схема право на жизнь или нет.

И эти цифры не должны быть ни при каких обстоятельствах при таких дозировках пропа!!!!!Если ты пишешь такое:

я не хочу спорить об анализах и значениях- не та осведомленность

почему ты пытаешься что-то доказать людям, для которых это банальная математическая задача при четких "дано стока-то" и "поставим формулу" и в итоге получим "вотстока-то", пытаяся постоянно вешать ярлыки " а почему ты до сих пор не в окопе эндокринолог"?

по его схеме получается что 2+2=10 и ты в упор этого не видишь.

Опубліковано:
что имеет такая схема право на жизнь или нет.

И эти цифры не должны быть ни при каких обстоятельствах при таких дозировках пропа!!!!!Если ты пишешь такое:

 

почему ты пытаешься что-то доказать людям, для которых это банальная математическая задача при четких "дано стока-то" и "поставим формулу" и в итоге получим "вотстока-то", пытаяся постоянно вешать ярлыки " а почему ты до сих пор не в окопе эндокринолог"?

по его схеме получается что 2+2=10 и ты в упор этого не видишь.

2+2 =4 ..... в свое время тоже сжигали на костре - когда говорили что две параллельные прямые пересекаются.... имеет не имеет- а как же *админовский пи**дец и иди в вк???? мне стать в общий строй и сказать- ладно парни.... я пошутил. ничего этого не было???? я просто поведал о том . что такая схема работает. или я где-то не прочитал одобрение по поводу изверга- типа- да работает . но анализы лажа? изначально все было подвергнуто остракизму.... фуфло. не может быть... а че в компоте? ведь значение анализов должно подтверждать-схема работает.... вопрос- а если бы Изверг подрисовал значения , чтоб никого не нервировать- спора бы не вышло? и значения дозировок не оспаривались бы?

Опубліковано: (змінено)

ну если ты ответил- значит и тебя . как ты выразился е."ет.....тот кого это не е...т читает другие ветки . я так думаю.

Змінено користувачем brutal62
Опубліковано:
или я где-то не прочитал одобрение по поводу изверга- типа- да работает . но анализы лажа?

 

Конкретно моя фраза, которая тебя так задела, была, как правильно обращает внимание Игловкалыватель, направлена именно на цифру анализа.

 

 

 

Опубліковано:
я просто поведал о том . что такая схема работает
но ровно 20 дней :zhet:

этим вы нехило экономите и нехило набираете,

стартуют с сотки ч/д отсталые слои

 

Опубліковано:
ведь значение анализов должно подтверждать-схема работает....

 

Абсолютно нет.

Значение анализа зависит от того, сколько вколото.

При условии, что своя дуга пока спит.

И не может показать более, чем вкололи.

 

"Схема" может заставить работать маленькую дозу лучше, но не может превратить 350 мг. в 2000

Опубліковано:
2+2 =4 ..... в свое время тоже сжигали на костре - когда говорили что две параллельные прямые пересекаются.... имеет не имеет- а как же *админовский пи**дец и иди в вк???? мне стать в общий строй и сказать- ладно парни.... я пошутил. ничего этого не было???? я просто поведал о том . что такая схема работает. или я где-то не прочитал одобрение по поводу изверга- типа- да работает . но анализы лажа? изначально все было подвергнуто остракизму.... фуфло. не может быть... а че в компоте? ведь значение анализов должно подтверждать-схема работает.... вопрос- а если бы Изверг подрисовал значения , чтоб никого не нервировать- спора бы не вышло? и значения дозировок не оспаривались бы?

часть текста не совсем понял,но концовка ясна. Да, если бы цифры были вменяемые, спора бы не вышло и как раз фуфлистость заметили именно в цифрах, а не в самой схеме курса. перечитай еще раз и убедись. Андрей же вот пару страниц подвердил, что предьява к лабе, а не к Извергу или к его "лечащему врачу"

И да, сначало фигугрировал в схеме только проп и только потом вытянулис него,что оказыватеся еще были под конец болда и турик. Так в чем тогда красочность этого курса? Это окнечно уже второстепенный вопрос и можешь на него не отвечать, но бля цифры это просто звиздец......

вопрос- а если бы Изверг подрисовал значения , чтоб никого не нервировать

до него это уже сделали в лабе. зачем и почему - тут уже Анатолия Каневского хочется процитировать

Опубліковано:
стартуют с сотки ч/д отсталые слои

ткни меня носом, неуча- где я раскритиковал сотку и большие дозы. или написал- что именно такая схема- правильная. а все остальное от лукавого... не нашел?? вот и я о том же.... если я что то не могу обьяснить - я просто это принимаю. до тех пор пока не найду обьяснения.

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...