Одесский чудо-курс, попытка разобраться в анализах

[OlegRO]

 

вместо турика я ставил винстрол по 50 мг ч\д.

. Да, в июле болд сменил на винстрол

 

Но мы ж тут все товарищи, поэтому не будет обзываться..)

 

[JonBC]

чего письками меряться?)))) комуто хорошо тот и использует

пусть пробуют отписываются

эфект пласибо порой сильней пустой фармы)))))

 

 

[Izverg]

Виталий, я сотни таких цифр найду по интернету.

 

Что это может означать кроме как

 

 

 

???

 

Это цитата из статьи, которую я здесь выкладывал. И в другой теме ранее выкладывал.

 

А в ряде других лабораторий не покажет сотню от инъекции энантата.

Значит где-то лаборатории врут.

 

Вопрос лишь где.

 

 

Думаешь, что если бы так было, в самой лаборатории бы не знали об этом? )))Что их оборудование косячит?! )

Они меня уверяли, что перед тем, как поместит туда мою кровь, проводится тестирование. И после, все фиксируется в протоколах, все ошибки, если они возникали во врем анализа.

Ну позвони им сам тогда, поговори, спроси обо всем, что тебя смущает.

Что мешает это сделать то? Все вопросы сниматься сразу же.

[Kito]

Ну так и я не утверждал, а написал, что мол "повангую", как и ты "гипотетически".

У меня даже потуга на хамствва в твою сторону не было, в отличии от...

 

 

 

На счет знаний соглашусь.

А вот на счет опыта нет.

Тут никто из критикующих, какими бы подкованными они не были, не то, что бы пробовал такую схему, о ней никто и не слышал ранее. Все курсили более-менее стандартно. А кто то вообще не курсил. )

А я не просто услышал об этом в раздевалке и начал тут порожняки снять, а испробовал на себе.

"Плавная горка" или "микродозы" - называйте как будет угодно. Факт остается фактом. Я выложил ДВА бланка с анализами, цифры которых никто, кроме как "ошибкой лаборатории" объяснить не смог.

Значит не у одного меня пробелы. Не могла же лаборатория, лучшая в городе, ошибиться дважды, при чем на одном и том же человеке и с одним и тем же анализом. Ну сам прикинь, какова вероятность такого? Да плюс ко всему я звонил им, общался с врачем, который поднял все мои анализы и проверил протоколы, которые показали бы ошибку, в случае, если бы она была.

Я изначально думал когда ты писал про микродозы, что курс такой . А выходит просто обычная горка и все. А ты концентривал внимание именно на микродозах... Так же можно сказать про молодых профиков смотел кого-то из америкосов видос о том что они начинают грубо говоря с 250 тестов нед и в течении 2-3 лет до нескольких грамм доходят. Это же тоже тогда можно сказать что они на микродозах растут ...

[Izverg]

Я изначально думал когда ты писал про микродозы, что курс такой . А выходит просто обычная горка и все. А ты концентривал внимание именно на микродозах... Так же можно сказать про молодых профиков смотел кого-то из америкосов видос о том что они начинают грубо говоря с 250 тестов нед и в течении 2-3 лет до нескольких грамм доходят. Это же тоже тогда можно сказать что они на микродозах растут ...

 

Горка с февраля по июнь? (тест повышал именно столько)

Да, болд и турик я поднял раньше, но они анализом не определяется как тест.

А изначально был вопрос именно к моим показателям на дозировке 30 и 50 мг пропионата в день.

Я утверждал, что этих дозировок вполне может хватит для роста. И пошло-поехало. )

 

[andreyyy]

Думаешь, что если бы так было, в самой лаборатории бы не знали об этом? )))

 

Уверен в этом.

Системы закрытые, зачастую производитель системы не офиширует всю подноготную ее работы.

Настроили и обслуживают по инструкции, сверяются с логами, на выходе получают цифры.

 

Если сама метода лажает на превышениях, то это не очевидно.

 

В случае конкретно твоей лаборатории я видел нормальный анализ Kryo, что внесло еще больше недопонимания.

Определяют Kryo адекватно, приходишь ты и выдают фантастику. Приходишь ты через время и снова выдают фантастику.

 

Я не знаю как объяснить. Есть еще анализы из этой лабы какие-то ? Чтоб точно знать, что ставилось, через сколько сдавалось ?

 

[andreyyy]

Ну позвони им сам тогда, поговори, спроси обо всем, что тебя смущает.

Что мешает это сделать то? Все вопросы сниматься сразу же.

 

Мне странно, что тебя это не смущает.

Не буду я звонить. У меня нет сомнения в том, что тебя заверили в правильности анализа, т.к. я сам интересовался темой сопоставимости результатов.

И именно поэтому сюда влез.

 

Если честно, абсолютно не интересно, что там кто наберет, что замеряет, а вот за анализами понаблюдаю с интересом.

[Izverg]

Я не знаю как объяснить. Есть еще анализы из этой лабы какие-то ? Чтоб точно знать, что ставилось, через сколько сдавалось ?

 

Да, вот 500 суста в неделю. Два инжекта по 250

Показать

 

А вот, тот же человек, но уже дозировка 50 пропа в день.

Показать

 

 

[rogazzo]

Да, вот 500 суста в неделю. Два инжекта по 250

Показать

 

А вот, тот же человек, но уже дозировка 50 пропа в день.

Показать

Ты всегда пользовался этой лабой?Кроме нее в других сдавал раньше?

[Outlawif]

Касаемо курса Изверга, можете меня закидать какашками, но мои курсы выглядят то же горками - от 250 мг в неделю до макс 500-750 мг и снова до 250 мг+ "таблэтки" от 10 мг/нд плавно до 30-40 мг/нд и снова плавно до 10 мг/нд-мне так удобно.

За горки никто какашками не кидается. Так, мягко пожурим ))

Конечно я уверен что невозможно получить от такой дозы тестостерона пропионата(у Изверга) результат в десятки раз превышающий стандартные показатели...

Ему похуй. Извиняюсь за мой французский. Хоть еще сто человек зайдут и одно и то же напишут.

Я выложил ДВА бланка с анализами, цифры которых никто, кроме как "ошибкой лаборатории" объяснить не смог.

Ты тоже не смог. И не пытался даже.

Значит не у одного меня пробелы.

Это - пример плохой логики. Если ты в сосуд 1л умудрился залить 2л, значит где-то косяк, потому что это принципиально невозможно. А у тебя выходит возможно, потому что у тебя получилось. Дважды. Что косяк мог произойти дважды - ты даже не рассматриваешь. Ты понимаешь, что против твоих двух результатов, есть тысячи их опровергающие? И наиболее логично предположить ошибку у тебя, чем у всех остальных. Про терапевтические дозы тоже вполне логичный тезис - ты как-то на него ответил? Нет. Ты уперся в свои и только свои цифры и ничего больше знать не хочешь, никого слушать не хочешь, даже думать не хочешь.

 

Ну а про результативность и говорить бессмысленно. Нужны доказательства, ты их попросту не в состоянии предоставить, у тебя нет ресурсов для проведения полноценного эксперимента. С хорошей выборкой разных людей, разного стажа и результата, контрольных групп, сравнения результатов. Пока что опять-таки, твой личный опыт, против опыта всех отписавшихся. Многие из которых далеко не новички, и сами тренировались, и кого-то тренировали, и обменивались опытом. Когда тебе указывают на очевидные вещи, вроде того, что многие после отдыха растут вообще без всяких доз, или что для новичка твои дозы не такие уж и микро, даже начальные, ты притворяешься глухим.

Да, да, знаю... кто он такой? Тоже ламер и все такое! можете не писать. ))))

Ты даешь нам 450нмоль после 50мг пропика и 120нмоль после 250мг энантата и... и что хочешь этим сказать вообще? Нифига не понял.

 

Разница в эфирном хвосте у энантата с пропиком около 20%, через сутки энантат дает пик (да как и большинство эфиров), предположим, твои 450нмоль тоже на пике, немного арифметики... укол 250 мг энантата через 24 часа из твоих результатов должен экстраполироваться в 1800 нмоль. А не в 120.

 

По последним выложенным анализам очевидно, что лаба косячит во всю. На 500 суста результат должен быть выше, а на пропе гораздо ниже.