Перейти к содержанию

Занимательная геометрия


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
что чем мышца больше, тем она бесполезней по отношению к своему поперечному сечению.

Это нужно выписывать в "лучшее", туда где от протеинов не стоит

  • Ответов 108
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • FlyTank2000

    27

  • Outlawif

    10

  • 81eg

    9

  • Buttler

    8

Топ авторов темы

Опубликовано

===Не уходит от вопроса. В чем профит? ===

 

Ни в чём. Просто обратил внимание на то, что разница в относительной силе между легковесами и тяжеловесами в тяжёлой атлетике больше, чем это следовало бы из геометрических соотношений роста, ну и как вывод: большие мышцы хуже маленьких по качеству.

Опубликовано

А так как язык почти целиком состоит из мышцы и гораздо меньше, например, широчайших всяких кочков-мертвечин, то вывод таков:

Отдельно взятый язык бойца в интернете может поднять гораздо больше, чем целый кокляев в реальной жизни! Дикси.

Опубликовано

Вітюнь. Ти б припинив нести ахінею, а то народ в мінуса зажене. Ти ж за інфо та однодумцями-отешниками на цей форум прийшов, а не теорії розводити.

Опубликовано (изменено)
Просто согласитесь, что чем мышца больше, тем она бесполезней по отношению к своему поперечному сечению.

Это 3,14здец товарищи! Будем стремиться быть дистрофиками. У них мышцы самые эффективные и качественные!!

Спасибо за прозрение!

Изменено пользователем Cell
Опубликовано
Это 3,14здец товарищи! Будем стремиться быть дистрофиками. У них мышцы самые эффективные и качественные!!

Спасибо за прозрение!

они просто хлесткие и быстрые как пуля!!!!

Опубликовано
они просто хлесткие и быстрые как пуля!!!!

и тупых качков импотентов в полете разрывают)))

Опубликовано (изменено)
они просто хлесткие и быстрые как пуля!!!!
А пока вы тут смеетесь "Всемирная организация резкости и хлесткости естественных мышц" упорно делает свое дело %) Изменено пользователем Buttler
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...