81eg Опубликовано 3 августа, 2013 Опубликовано 3 августа, 2013 Теория непопулярна, так как согласно этой теории - гипертрофированная мускулатура уступает по всем параметрам естественной, природной мускулатуре, на единицу массы, либо площади сечения Член эрегированный уступает ваще по всем параметрам полностью естественной природной висячей пипиське- Это на секундочку господа...неопровержимый факт! ... или на пример древне китайская поговорка- маленький куей в п%сте королек. Не имеет значения кто я. более совершенные мускулы, ввиду того, что они в меньшей степени гипертрофированы Отлично. Шикарное трололо. У меня есть одна крайне непопулярная у бодибилдеров и прочих силовиков теория, которая на мой взгляд хорошо объясняет это. Чувак подтягивающийся 10 раз при весе 80кг имеет отличную теорию.
Bund Опубликовано 3 августа, 2013 Опубликовано 3 августа, 2013 Таке враження, що літаючий танк - це реінкарнація Віктора1987 ака UPJVF з теми "Мышечная масса - помогает ли в драке и насколько?" ("Помогают ли вам мускулы в драке?" зі стілфактора), який ніколи нічим довго не займався і тепер виправдовує власну нікчемність, розвиваючи якісь абсурдні теорії про залізну масу та іншу куйню, якою він засрав тему про бойові мистецтва. Він зараз гончаровським тренінгом зайнявся. Гівна і туди накидає. Баньте його накуй. Такого троля годі шукати. "высокго дрища 100 кг. веса" А что сразу высокого дрища? Я имею в ввиду высокого здорового лося. Да что там, я знаю одного человека, который качается по неделе в полугодие, жмёт 140, тянет 190. Весит 115, рост 178, жирный. Сколько в нём мышц? Я думаю не больше сорока, так что в здоровом но ещё и высоком лосе мышц может быть даже ещё и побольше. Точно Вітюня намалювався. :at: Коротше кажучи, чімчикуй Вітюня в зал і тренуйся. На железном факторе весьма известна, отрицательно высказывались десятки, положительно, кроме меня 1 или 2 человека Чистая геометрия объясняет большую относительную силу легковесов лишь частично, в моём же понимании легковеса от тяжеловеса отличает не только геометрия, но и более совершенные мускулы, ввиду того, что они в меньшей степени гипертрофированы Це ж треба яке 100% попадання. Інтернет - це дуже великий колгосп. Вже за одним словом троля викупаєш.
Etev Опубликовано 3 августа, 2013 Опубликовано 3 августа, 2013 я запутался. так кто будет сильнее и резче "по жизни": двухметровый червеобразный дрыщь, лютый кубический карла-качок-мертвечина или таинственный автор за клавиатурой?
FlyTank2000 Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 ===Чувак подтягивающийся 10 раз при весе 80кг имеет отличную теорию=== При весе 95 кг) Мой вес периодически колеблется от 80 до 95, но я всё равно подтягиваюсь 9-10 раз независимо от собственного веса ===літаючий танк - це реінкарнація Віктора1987 ака UPJVF з теми "Мышечная масса - помогает ли в драке и насколько?" ("Помогают ли вам мускулы в драке?" зі стілфактора)=== Да. Это я ===так кто будет сильнее и резче "по жизни": двухметровый червеобразный дрыщь, лютый кубический карла-качок-мертвечина или таинственный автор за клавиатурой?=== Двухметровый амбал, не тренирующийся с железом, но у которого кулак с твою голову, будет гораздо сильнее "по жизни" кубического качка, который задыхаться при ходьбе будет
Jus Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 Двухметровый амбал, не тренирующийся с железом, но у которого кулак с твою голову, будет гораздо сильнее "по жизни" кубического качка, который задыхаться при ходьбе будет а если качок не задыхается? Тогда как?
Buttler Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 Тогда двухметрового амбала с кулаками аля Wreck-it Ralph, наверное, ждет не самый приятный сюрприз)
FlyTank2000 Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 ===а если качок не задыхается? Тогда как?=== Если он при росте 155 см и изначальном весе раскачается до 108 кг, то он не то что выдыхаться, он и свежим то никогда не будет, маленькое сердце будет не справляться с обеспечением кровью такой мышечной массы и хилые тонкие кости будут трещать под их могучими усилиями Качёк который реально значительно увеличил свою мышечную массу не задыхаться не может
81eg Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 Да. Это я Бунд редко резко негативно высказывается и вешает на кого-то ярлык , но если это произошло значит на 95,7% так и есть. Я тему "помогают ли мышцы в драке" не читал и не знаю что ты там писал. ЗЫ "Айронфлексовской" трибуны с микрофоном у тебя не будет.
FlyTank2000 Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 Но это всё отклонение в сторону от данной геометрической темы. У меня есть предположение, почему легковесы относительно сильнее тяжеловесов в 1,5 раза хотя ниже процентов на 10%. Чем ещё можно объяснить разницу в относительной силе? Одной геометрии не хватает. Я предполагаю, что мышцы легковесов совершеннее и эффективнее, в виду меньшей гипертрофии по сравнению с первоначальным объёмом. У кого то есть иные предположения?
Jus Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 ===а если качок не задыхается? Тогда как?=== Если он при росте 155 см и изначальном весе раскачается до 108 кг, то он не то что выдыхаться, он и свежим то никогда не будет, маленькое сердце будет не справляться с обеспечением кровью такой мышечной массы и хилые тонкие кости будут трещать под их могучими усилиями Качёк который реально значительно увеличил свою мышечную массу не задыхаться не может :ppc: :ppc: пздц... все, такой бред я читать не могу :dc:
Рекомендуемые сообщения