t04k2 Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 Тогда скорость сообразительного процесса у горцев должна просто ужасать) почему? они же находятся на такой же высоте от земли как и не горцы или те кто стоит в яме))) тут же земля влияет на все))) так что став на табуретку умней не будешь (((
Buttler Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 Вызревала такая замечательная теория, а ты вот взял и все испортил, :p Вот на ринге Шакил О'Нил против опытного бойца с "эффективными" мышцами. Конечно не то, что Зерг заказывал, но исход Танку должен бы понравится :D
andreyyy Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 почему? они же находятся на такой же высоте от земли как и не горцы или те кто стоит в яме))) тут же земля влияет на все))) так что став на табуретку умней не будешь ((( Зерг, учи матчасть. Дальше от центра Земли, т.е. испытывают меньшее гравитационное воздействие.
FlyTank2000 Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 ===Посмотри на нормативы пауэрлифтеров. Чем больший вес спортсмена, тем больший норматив. Интересно почему?=== Относительно своего веса меньше, притом это одной геометрией не объясняется. Значит сами мышцы большего размера уступают по качеству мышцам меньшего размера ===И какой смысл в бою от его скорости, если мелкий от удара крупного, рассыпется на куски?=== Я где то иное утверждаю? ===ага а поставить бы того же Пакьяо против Тайсона в лучшие их годы)) интересно что бы было с пакменом)?=== Нокаут, возможно летальный исход. Но это не отменяет того, что Пакьяо гораздо быстрее и выносливее ===Ну эта теория и то больше имеет право на жизнь, чем геометрически-мышечная)=== Что вы имеете против геометрически-мышечной теории? Или по вашему легковесы медленные улитки на фоне тяжей-боксёров? Или может быть это тяжи-штангисты а не легковесы 3 своих веса над головой толкают?
FlyTank2000 Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 ===Вот на ринге Шакил О'Нил против опытного бойца с "эффективными" мышцами=== Это видео вообще к чему? Просто согласитесь, что чем мышца больше, тем она бесполезней по отношению к своему поперечному сечению. А из этого следует ещё более простой вывод: Пакмену Тайсоном не стать, как не качайся, раз такая пошла тема.
Buttler Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 Что вы имеете против геометрически-мышечной теории?Абсолютно ничего против. Только вот как личность прагматичная не вижу какую же пользу из нее можно извлечь для себя на практике. Где с нее профит для раздела "Тренировки"?
FlyTank2000 Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 ===Где с нее профит для раздела "Тренировки"? === Так не я тему создал
t04k2 Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 Это такая фигня вписывать сюда бокс или другие БИ так как по мимо массы противников там куча других составляющих которые повлияют на исход поединка....
81eg Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 Или может быть это тяжи-штангисты а не легковесы 3 своих веса над головой толкают? пункт 2 первого поста читал?
Buttler Опубликовано 4 августа, 2013 Опубликовано 4 августа, 2013 Так не я тему создалНе имеет значения кто ее создал. Ты ее нашел спустя почти 3 года и теперь рьяно отстаиваешь свою позицию. Не уходит от вопроса. В чем профит?
Рекомендуемые сообщения