Димарик Опубліковано: 2 травня 2013 Опубліковано: 2 травня 2013 А если набор упров/повторный ряд поменять, то и время тренировки сдвинется. Но нам то интересно не абсолютное значение, а динамика.... а вот плотность тут как раз и покажет)))
badgoodevil Опубліковано: 2 травня 2013 Опубліковано: 2 травня 2013 Коллеги! прошу высказаться :dance: Кто как считает,насколько целесообразно на специализациях,ставить поддерживаемую МГ в ОСТ? имеем следующее: тоннаж сброшен интенсивность растёт (это про поддерживаемую МГ) таким образом получаем разгруз,перед последующей специализацией на неё же. А?
Димарик Опубліковано: 2 травня 2013 Опубліковано: 2 травня 2013 Коллеги! прошу высказаться я подожду других-потом выскажу пару мыслей необкатанных)а так мое мнение ты знаешь...
Buttler Опубліковано: 2 травня 2013 Опубліковано: 2 травня 2013 (змінено) "Поддерживаемую" - это в перерывах между специализациями на нее, правильно? ВИГ вроде бы писал, что может быть очень даже неплохо. Или даже, что лучше в тот режим, который легче переносится. Обычно ж это ОСТ. Как то так. Мое мнение - дойду до специализаций, попробую и так, и эдак, сейчас ни черта не знаю - только все на ус наматываю :D я подожду других-потом выскажу пару мыслей необкатанных) *Димарик выдерживает театральную паузу* %) Змінено 2 травня 2013 користувачем Buttler
Balgo Опубліковано: 2 травня 2013 Опубліковано: 2 травня 2013 Коллеги! прошу высказаться :dance: Кто как считает,насколько целесообразно на специализациях,ставить поддерживаемую МГ в ОСТ? имеем следующее: тоннаж сброшен интенсивность растёт (это про поддерживаемую МГ) таким образом получаем разгруз,перед последующей специализацией на неё же. А? Типа комбинированный... Если МГ в поддержке, зачем ее ОСТ грузить (разгрузки не вижу), пусть в линейке остается. Тем более, затем на нее специализация. ИМХО конечно.
Buttler Опубліковано: 2 травня 2013 Опубліковано: 2 травня 2013 (змінено) Если МГ в поддержке, зачем ее ОСТ грузить (разгрузки не вижу), пусть в линейке остается. На первой спецухе в хлам убить, потом поднять веса.... чтобы на второй вообще "ни в красную армию", до позеленения миофибрил захерачить ее, скатину эдакую, еще с большей интенсивностью, пускай только откажется расти %) А вообще да, заковыристый такой вопрос )) Змінено 2 травня 2013 користувачем Buttler
Balgo Опубліковано: 2 травня 2013 Опубліковано: 2 травня 2013 На первой спецухе в хлам убить, потом поднять веса.... чтобы на второй вообще "ни в красную армию", до позеленения миофибрил захерачить ее, скатину эдакую, еще с большей интенсивностью, пускай только откажется расти %) А вообще да, заковыристый такой вопрос )) Если-б еще развернул вопрос. В поддержке может по разному быть, просто вниз убрал, предварительное утомление. ОСТ типа тоже поддержка, вот только какая? Это я не понял ( Пора Димарика мочить, пусть раскалывется ))
Димарик Опубліковано: 2 травня 2013 Опубліковано: 2 травня 2013 Пора Димарика мочить, пусть раскалывется )) Вам чтоб меня дрища замочить функционалки не хватит и троим))) Изложу своё видение-я Сане расписывал всё что думаю по э тому поводу-он может добавить/попровить/найти писанину если что-это ятак намекаю,что можно и его бить)) ВИГ вроде бы писал, что может быть очень даже неплохо. Или даже, что лучше в тот режим, который легче переносится. Обычно ж это ОСТ. Как то так. Мое мнение - дойду до специализаций, попробую и так, и эдак, сейчас ни черта не знаю - только все на ус наматываю :D Типа комбинированный... Если МГ в поддержке, зачем ее ОСТ грузить (разгрузки не вижу), пусть в линейке остается. Тем более, затем на нее специализация. ИМХО конечно. На первой спецухе в хлам убить, потом поднять веса.... чтобы на второй вообще "ни в красную армию", до позеленения миофибрил захерачить ее, скатину эдакую, еще с большей интенсивностью, пускай только откажется расти %) А вообще да, заковыристый такой вопрос )) Если-б еще развернул вопрос. В поддержке может по разному быть, просто вниз убрал, предварительное утомление. ОСТ типа тоже поддержка, вот только какая? Это я не понял ( Ну вот смотрите, что имеем по тренингу-рассматриваем 2 специализируемые МГ-конечн речь не об одной спецухе, а хоття бы о паре-тройке циклов, условно цикл спецухи 5 недель(4-6). итак: 1)обычный ОТ-там или НОТ или ООТ или Вводный, не суть важно что-главное,что все МГ грузятся примерно в равной мере, +/- индивидуальность атлета. 2)Пошли спецухи: а)спецуха 1 МГ,2 МГ на некоторой разгрузке-может и такая же на грузка как на 1 этапе-она же не запилена. б)спецуха 2 МГ, первая однозначна на разгрузке. в)спецуха 1 МГ, вторая на разгрузке г)спецуха 2 МГ,1 мг на разгрузке. 3)Выход ос спецух-возврат на обычный ОТ или смена специализируемых МГ.Ту первый цикл-2 МГ на разгрузке-можно чуток разгрузить в сравнении с обычным ОТ, т.е. 1-м этапом, 1 МГ-полноценно. Так вот речь о том-как грузим МГ на поддержке/разгрузке, подходит ли ОСТ? Прикинем так, что имеем по специализируемой МГ на спецухе: 1)3 трени, а то и 4 у меня иногда) 2)полноценный набор упров. 3)обычный режим 5х8-10 4)к концу цикла МГ запилена..если плечи, то руку не поднять к концу цикла, если руки-то не гнуться, спина-болит, хотя это для нее и редкость. ну и тяжесть появляется. 5)отметить могу следующее-уже ко второй спецухе одной и той же МГ появляется тяжесть и собно веса на второй спецухе могут быть ниже весов на первой, если те же-то как правило идут туже. конечно если не мутант... 6)если на разгрузке-разгрузить недостаточно,продолжать МГ гасит-хоть и 2 трени а не 3, то вторую спецуху можно завалить, да и выхлоп от неё могёт быть не особым. Так вот, я более чем за ОСТ)Смотрите что даст и какие оговорки: 1)Ост сам по себе подразумевает сброс числа упров и повторного в сравнении с ОТ, а тем более в сравнении со спецухой К примеру, если на ОТ у меня на спину2 трени по 4-5 упров в 5х8-10, на спецухе 3 трени по 5-6 упров в 5х8-12, то на ОСТ будет 3-4 упра в 5-6 подходах в пирамидках...т.е. по-любому по тоннажу разгрузка. 2)ОСТ однозначно не ласт весам откатиться-более того вероятно ко второй спецухе веса даже могут стать выше)удержаться так точно. 3)не будем забывать что многим МГ ОСТ в плане роста очень неплохо дает.т.е касаемо дельт-особо по тугости таких как у меня и реагирующих толком только на ОСТ, я абсолютно уверен, что такое дело даст рост однозначно! 4)Замечание одно-я бы на ОСТ все же знал меру. спецуха спецухой-на ней МГ вхлам само собой. А на ОСТ я бы работал с запасиком и не выкладывался по рабочим полностью, процентов 10 так в запасе оставлял бы. зы. как-то так-чисто ИМХО. Руки не дошли опробовать...жду адепта-добровольца)
Димарик Опубліковано: 2 травня 2013 Опубліковано: 2 травня 2013 зы.а вот касаемо проведения ОСТ в качестве спецухи-ну просто 3 трени на МГ в режиме ОСТ. то как бы большой вопрос... 1)ОСТ пашет за счет сброса объёма, а тут тоннаж выше. 2)Сама 3 разовая работа похоже немного будет тормозить прогресс от ОСТ. 3)Ну и у валеры лифтера спрашивал-он так у девушек делал-говорит нормально, но сильному полу такое не советовал чето...против был.
Balgo Опубліковано: 2 травня 2013 Опубліковано: 2 травня 2013 (змінено) зы.а вот касаемо проведения ОСТ в качестве спецухи-ну просто 3 трени на МГ в режиме ОСТ. то как бы большой вопрос... 1)ОСТ пашет за счет сброса объёма, а тут тоннаж выше. 2)Сама 3 разовая работа похоже немного будет тормозить прогресс от ОСТ. 3)Ну и у валеры лифтера спрашивал-он так у девушек делал-говорит нормально, но сильному полу такое не советовал чето...против был. Сенкс за объяснения, теперь понятно в чем смысл. По девушкам видимо дело в том, что тяжко им интенсивность в линейку прибавлять, объем легче дается. ОСТ для них хороший выход. Змінено 2 травня 2013 користувачем Balgo
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз