DiscA Опубліковано: 11 липня 2013 Опубліковано: 11 липня 2013 Если напрягает объем Объемной темы ... каламбур (!) :) ... то мы с Димой это обсудим в другом месте. Не вопрос.
Outlawif Опубліковано: 11 липня 2013 Опубліковано: 11 липня 2013 В порядке самообразования, позволю себе полюбопытствовать: а что вам с Димариком даст обсуждение данного вопроса? Лично тебе и лично ему. Кроме морального удовлетворения от еще одного обсужденного вопроса.
Турист Опубліковано: 11 липня 2013 Опубліковано: 11 липня 2013 Ну, вообще-то, мое предложение - вполне "по Гончарову", причем один в один. Что есть акцентация/специализация? Повышение объема нагрузки за счет увеличения КПШ. Специализация в открытой позиции (кажется, Гончаров это так называл?), т.е. работа на еще неосвоенном тоннаже, - вполне рекомендуется для натуралов. У меня так и будет. Мой основной вопрос был - "кто так делал и что получилось?".
Димарик Опубліковано: 11 липня 2013 Опубліковано: 11 липня 2013 Мой основной вопрос был - "кто так делал и что получилось?". я со спиной так игрался как раз)
Valery Опубліковано: 11 липня 2013 Опубліковано: 11 липня 2013 Мой основной вопрос был - "кто так делал и что получилось?". Все апологеты делали, не получилось ничего :(. Тонн не хватило, КПШГ, ПГШ и СМТО было очень мало, а ГВТ - нормально. Так что, если добавить УДМЖ - есть большая вероятность, что получится. Надеюсь, ты меня, мои сокращения понимаешь ?
DiscA Опубліковано: 11 липня 2013 Опубліковано: 11 липня 2013 Ну, вообще-то, мое предложение - вполне "по Гончарову", причем один в один. Что есть акцентация/специализация? Повышение объема нагрузки за счет увеличения КПШ. Специализация в открытой позиции (кажется, Гончаров это так называл?), т.е. работа на еще неосвоенном тоннаже, - вполне рекомендуется для натуралов. У меня так и будет. Мой основной вопрос был - "кто так делал и что получилось?". Это не способ увеличения рабочего веса, а способ "освоения тоннажа". Если нужно рабочий вес поднять - сбрасывайте объем (пирамиды). Это же классика "жанра"... : "...волнообразность процессов изменения объема и интенсивности нагрузки" © Л.Матвеев, ТиМФК , ФиС 1969 год М..
Турист Опубліковано: 12 липня 2013 Опубліковано: 12 липня 2013 Это не способ увеличения рабочего веса, а способ "освоения тоннажа". Если нужно рабочий вес поднять - сбрасывайте объем (пирамиды). Оно-то и понятно. Видимо, я не там акцент в вопросе поставил. Надо было: "Если я сделаю так и так, а потом сброшу нагрузку до первоначального уровня, будет ли бонус по рабочим?" Баттлер, теперь я понял, почему ты написал "стремишься за абстрактным О-Вэ". Просто так ОВ мне не надо, нужен "освоенный тоннаж". Но с другой стороны, это выглядит именно как развитие ОВ, опосредованно через СВ.
Buttler Опубліковано: 12 липня 2013 Опубліковано: 12 липня 2013 (змінено) Турист, у нас с тобой все равно разные взгляды на "тоннаж". У меня это так: на штангу добавили блинов или взяли гантели потяжелее - как следствие стало больше тонн. Не наоборот. Можно было бы вообще его не считать, этот тоннаж, но мне с ним просто удобней: Контролировать свой прогресс по рабочим весам. Иными словами, смотреть, вписываюсь ли в динамику прибавки по 1-2 тонны в неделю. Без тонн пришлось бы делать это интуитивно. Если рабочие веса растут слишком медленно (не вписываюсь в динамику, см. выше), спланировать объемно-силовой цикл, цель которого поднять веса снарядов. В этот период нужно скинуть нагрузку на 15-20%. Без тоннажа у меня, малоопытного, был бы риск ошибиться. С другой стороны, если нужно поднять веса только в упражнениях на отдельную, упрямую МГ - тоннаж там особо не нужен, делается это на глазок. Если поймал спад, эдакую перетренированность, скинуть нагрузку на 40-50% для отдыха. Хотя здесь вообще и без тоннажа можно обойтись. Все эти "холостые" прибавки в виде лишних упражнений и подходов (отчасти - даже тренировочных дней) за "освоенный тоннаж" лично я не считаю. Другое дело постепенно накинуть во всех упражнениях по 5-10 кг и при этом не превратится в тряпку - такое можно считать "освоенной нагрузкой", имхо. Змінено 12 липня 2013 користувачем Buttler
Redixin Опубліковано: 12 липня 2013 Опубліковано: 12 липня 2013 Все эти "холостые" прибавки в виде лишних упражнений и подходов (отчасти - даже тренировочных дней) за "освоенный тоннаж" лично я не считаю. Другое дело постепенно накинуть во всех упражнениях по 5-10 кг и при этом не превратится в тряпку - такое можно считать "освоенной нагрузкой", имхо. тебе щас расскажут, что это сложнее и можно "поймать ФС" и кучу других умных слов... вот веса поднять - это же в 100500 раз сложнее чем добавить пару упражнений и думать что ты молодес ) а так я с тобой согласен.. ВЕС на ШТАНГЕ РУЛИТ! ну еще и время отдыха между подходами (интенсивность) и питание вот и всё... больше жмёшь - больше жрёшь - больше растёшь - всё просто ёпт )
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз