Outlawif Опубліковано: 26 жовтня 2014 Автор Опубліковано: 26 жовтня 2014 Вопросы генезиса не обсуждал. Но оно эволюционировало от хомо эректуса до наших дней. И вместе с эволюцией, необходимость в химических инстинктах отпадала, уступая высшим проявлениям нервной деятельности - работе нашего компьютера. То, что сигналы между синапсами передаются посредством ионов, не значит, что работа разума основана на химии. На самом деле, суть работы нейронной сети заключается в образовании синаптических связей, чтобы электрический сигнал мог передаваться выборочно. Но работу ее в целом следует рассматривать как электрическую. нет пнтн
andreyyy Опубліковано: 26 жовтня 2014 Опубліковано: 26 жовтня 2014 Вопросы генезиса не обсуждал. Но оно эволюционировало от хомо эректуса до наших дней. И вместе с эволюцией, необходимость в химических инстинктах отпадала, уступая высшим проявлениям нервной деятельности - работе нашего компьютера. То, что сигналы между синапсами передаются посредством ионов, не значит, что работа разума основана на химии. На самом деле, суть работы нейронной сети заключается в образовании синаптических связей, чтобы электрический сигнал мог передаваться выборочно. Но работу ее в целом следует рассматривать как электрическую. Да не ионами. Ионами - значит электрическим зарядом. Макромолекулами. Память хранится где? Где хранится твой опыт, который ты вспоминаешь, благодаря которому ты ощущаешь себя собой? Все основные процессы происходят как раз внутри нейронов (нейрогенетика) и в синапсах. Я ни в коем случае не считаю, что это единственно возможная конструкция. Мы можем существовать и в отцифрованном виде, я по прежнему воспринимаю жизнь, включая высшую нервную деятельность, как информационную систему и комплекс ПО. Но в нашем, биологическом варианте, наша жизнь основана на химии. А в принципе я сторонник сильного ИИ, не думаю, что интеллект привязан жестко к носителю и реализуем и на чистом электричестве, на фотонах, перфокартах (если там не нужны квантовые заманухи и другие сложности) и т.д. на сколько хватит фантазии
Outlawif Опубліковано: 26 жовтня 2014 Автор Опубліковано: 26 жовтня 2014 Ммм... Ну хорошо. Однако чтобы нейромедиатор перенес сигнал с одного синапса на другой, туда должен прийти электрический импульс. И после переноса он снова возбудит электрический сигнал. Так что я могу с таким же успехом утверждать, что наша жизнь основана на электричестве. На чем основана работа автомобиля? Без бензина он не поедет - вероятно химия. Без свечей зажигания не заведется - вероятно электричество. Но ведь нужна еще трансмиссия, тогда механика? Речь шла не совсем об этом, ты же понимаешь. А об автономности сознания. Если его можно "переоцифровать" и залить в другой носитель, не имеющий ничего общего с химическим телом человека, сохранив и логическую и эмоциональную часть личности, то вероятно химия тут не при чем. Она лишь посредник его работы, носитель, как угодно, но не довлеющая составляющая.
Cardopusher Опубліковано: 26 жовтня 2014 Опубліковано: 26 жовтня 2014 Вам нужно отдельную тему создать) Лучше чат )
andreyyy Опубліковано: 26 жовтня 2014 Опубліковано: 26 жовтня 2014 Вам нужно отдельную тему создать) Лучше чат ) Та да. Лучше снести куда-то. Далеко не все в восторге от обсуждаемой темы в профильной ветке.
cybotron Опубліковано: 26 жовтня 2014 Опубліковано: 26 жовтня 2014 и тем не менее ИИ наврятли обретёт душу) ИИ не сможет сочинять музыку и стихи, ИИ не сможет ощутить что такое "муза пришла", ИИ не будет знать что такое сочувствие, любовь) ИИ будет "холодной" машиной которая будет принимать решения на основе статистических и вероятностных расчетов) ИИ будет прекрасной адаптивной системой с N переменными)
OlegRO Опубліковано: 26 жовтня 2014 Опубліковано: 26 жовтня 2014 ИИ не сможет сочинять музыку и стихи, вроде уже того...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз