Перейти до публікації

Дельты.


Cell

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано: (змінено)
Середина и низ работает в горизонтальных тягах.

Плюс вращает лопатку наружу

 

Здесь с 0:25 видно как это работает в махах и жимах.

Змінено користувачем Buttler
  • Відповіді 1,1 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • OlegRO

    253

  • Outlawif

    109

  • xx07xx

    99

  • 81eg

    74

Кращі автори в цій темі

  • OlegRO

    OlegRO 253 публікації

  • Outlawif

    Outlawif 109 публікацій

  • xx07xx

    xx07xx 99 публікацій

  • 81eg

    81eg 74 публікації

Опубліковано:
ну так все жимы тоже выше уровня плеч и что?

я об этом и говорю. ничего плохого если трапеция работает.

Опубліковано:
Примем для простоты, что угол "подмышкой" изменяется на 90 градусов, от вертикали до горизонтали во время махов. Подними ось, опусти ось - дельта угла этого не изменится, и абсолютное сокращение дельты - тоже. Хоть подними плечи к ушам, хоть наоборот опусти их максимально - амплитуда на дельты останется прежней.

Попробуй (без отягощения) с середины движения (маха) сократить резко трапецию - увидишь что во-первых подъем "гантели" будет частично сделан за счет трапеции, а так же визуально высота подъема станет больше, т.е. нам покажется что мы подняли достаточно высоко. В результате мы визуально достигли "верхней" точки и начнем опускать вниз раньше (это то, что я имел ввиду о сокращении амплитуды).

Хотя самая большая "проблема" не в амплитуде, а в снятии нагрузки трапецией...

Про читинг, его плюсы и минусы - повторюсь, надо говорить отдельно... Я обожаю читинг в махах. Вообще говоря, без читинга махи это сугубо формирующее упражнение, массы оно дает ровно ноль. Т.е. можно там пампить, или пучки сепарировать. Но не расти.

Подозреваю, что многие так не думают.

Если честно, я вообще понять не могу по каким таким параметрам упражнение становится "формирующим" и от него не растет МГ...

Опубліковано:
Если честно, я вообще понять не могу по каким таким параметрам упражнение становится "формирующим" и от него не растет МГ...

классически считается что растит мг база, то есть те упражнения которые позволяют поднять большой вес. большой вес априоре можно поднять там где включается максимальное кол-во мышц основных и вспомогательных.

Опубліковано:
Вообще говоря, без читинга махи это сугубо формирующее упражнение, массы оно дает ровно ноль. Т.е. можно там пампить, или пучки сепарировать. Но не расти.

Угу. Тоже так кажется по себе. Маленькими-средненькими весами разводки до одного места на начальном уровне. Разве что сразу же после средне-тяжелых разводок.

Опубліковано:
классически считается что растит мг база, то есть те упражнения которые позволяют поднять большой вес. большой вес априоре можно поднять там где включается максимальное кол-во мышц основных и вспомогательных.

 

ну тогда надо делать только становую) и не заморачиваться целевой лепкой)

Опубліковано:

теоретически можно. у лифтеров которым чуток повезло с генеткиой объемы не хуже билдерских.

Опубліковано:
теоретически можно. у лифтеров которым чуток повезло с генеткиой объемы не хуже билдерских.

 

ух я бы не сказал. Это, скорее, исключение чем правило. Сформировать и построить тело, скрыть генетические недостатки, вылепить форму, лифтерским способом никогда не удастся.

Опубліковано:

в билдерском смысле конечно. но накидать мясо на кости, типа лопатой вполне можно. об этом же речь - чем объемообразующие упры отличаются от видоформирующих.

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...