Outlawif Опубліковано: 21 грудня 2012 Опубліковано: 21 грудня 2012 2 vsmark Мне всегда было интересен один вопрос. Ну я его не раз задавал представителям вегетарианства и веганства, однако пока не получил ответа. Точнее не один вопрос, а несколько связанных между собою. Можно, я тебе их задам, как наиболее адекватному из веганов, которых мне доводилось встречать? Авось услышу точку зрения. Я даже по пунктам рассортирую, чтобы было проще отвечать. - Не становиться причиной убийства - это понятно. Однако, одновременно, ты перестанешь быть причиной рождения. Практически 100% мяса на столах - из выращенных животных, которых не будут выращивать, если в них отпадет нужда. Т.е. того, кого для тебя убили, сначала для тебя же и родили. Как быть с этой дилеммой? Фактически, отказ от мяса 100% населения, приведет к полному вымиранию многих видов современных домашних животных. За ненадобностью. То же касается выводимых пушных зверьков. - Известно, что существуют территории, где в силу климатических и иных особенностей, нет животноводства и их население - вынужденные вегетарианцы. Однако, есть аналогичные противоположности. Горные районы, где земледелие в достаточных для прокорма населения масштабах - невозможно. Если люди там перестанут есть мясо или рыбу, они вымрут от голода. Это приемлемая жертва? - Опыты над животными это плохо. Однако, эти опыты помогли и помогают сохранить множество людских жизней. Новые медицинские препараты и технологии были бы невозможны без этих опытов. А многие препараты изготовляются из животных компонентов. Не спасенные человеческие жизни - приемлемая жертва за отказ от опытов на крысах, кроликах и обезьянах? А если это жизнь близкого тебе? Ну хватит пожалуй, этого будет достаточно, чтобы понять картину...
vsmark Опубліковано: 21 грудня 2012 Опубліковано: 21 грудня 2012 А фдрух таки не про полювання! :JC_humpy: да я про охоту.. но не как в морском бое.. или дак хант на ниндендо.. а взял в руки камень заганял куропатку в поле, или кабана..хотя не на кабана с голыми руками не попрёшь охотник.. :) я резал свиней курей кроликов.. скажу что кроме 3.14здец какого отвращения ничгео не испытывал.. p/s есть люди котыоре получает удовольстве от убийства и людей.. типа оноприенка чикотило .. но это совсем другой ..белок )
D.i.m.a.s. Опубліковано: 21 грудня 2012 Опубліковано: 21 грудня 2012 +1 Кстати! Поддержу вопрос! Даже дополню... Ясно, что очень многие медицинские исследования проводились и проводятся сначала на животных. Веганы отказались от современной медицины и лечацо тока травками?
Outlawif Опубліковано: 21 грудня 2012 Опубліковано: 21 грудня 2012 а взял в руки камень заганял куропатку в поле Это мазохизм называется. И очень здоровая зарядка. Не думаю, что хоть одна куропатка при этом пострадает. Да и зачем? Порох тыщу лет назад изобрели...
D.i.m.a.s. Опубліковано: 21 грудня 2012 Опубліковано: 21 грудня 2012 Ждемс развернутого ответа от vsmark...
D.i.m.a.s. Опубліковано: 21 грудня 2012 Опубліковано: 21 грудня 2012 6 причин есть веганов: 1. Мясо вегана нежное и не содержит вредных веществ - ведь веганы питаются только травой, воздухом и росой. 2. Веганы доверчивы и безобидны, легко допускают к себе человека. 3. Веганы в большинстве своём ослаблены своей кошмарной диетой, поэтому их не трудно убить, даже случайно задев локтем или самосвалом. 4. Веган с радостью даст себя съесть, если ему сообщить, что это спасёт двух барашков или восемь цыплят. 5. Жизнь вегана всё равно скучна и бессмысленна, потому что лишена стейков, сала и шашлыков. 6. TRY VEGETARIAN! Они сами нас просили об этом.
Bund Опубліковано: 21 грудня 2012 Опубліковано: 21 грудня 2012 (змінено) да я про охоту.. но не как в морском бое.. или дак хант на ниндендо.. а взял в руки камень заганял куропатку в поле, или кабана..хотя не на кабана с голыми руками не попрёшь охотник.. :) я резал свиней курей кроликов.. скажу что кроме 3.14здец какого отвращения ничгео не испытывал.. p/s есть люди котыоре получает удовольстве от убийства и людей.. типа оноприенка чикотило .. но это совсем другой ..белок ) Ну так можна не брати до рук рушницю. В чому проблема? Можна полювати з арбалетом, луком. Навіть з пращею. Було би бажання. На кабана з голими руками побіжить лише ідіот. Дорослий середньостатистичний сікач більше півтора центнера важить. І порве людину на ура. Стосовно куріпок. Нафіга за ними ганятися з каменюкою в руках? Існує багато інших видів полювання та лову. З.І. Щоб завалити сікача з вогнепальної зброї інколи доводиться дуже добре попітніти. Змінено 21 грудня 2012 користувачем Bund
81eg Опубліковано: 21 грудня 2012 Опубліковано: 21 грудня 2012 Это мазохизм называется. И очень здоровая зарядка. Не думаю, что хоть одна куропатка при этом пострадает. Да и зачем? Порох тыщу лет назад изобрели... Нв кето то что нужно. ЗЫ Круто веган сегодня порезвился. ЗЗЫ Всмарк попробуй тоже самое провернуть в разделе спортпит.
vsmark Опубліковано: 21 грудня 2012 Опубліковано: 21 грудня 2012 2 vsmark Мне всегда было интересен один вопрос. Ну я его не раз задавал представителям вегетарианства и веганства, однако пока не получил ответа. Точнее не один вопрос, а несколько связанных между собою. Можно, я тебе их задам, как наиболее адекватному из веганов, которых мне доводилось встречать? Авось услышу точку зрения. Я даже по пунктам рассортирую, чтобы было проще отвечать. - Не становиться причиной убийства - это понятно. Однако, одновременно, ты перестанешь быть причиной рождения. Практически 100% мяса на столах - из выращенных животных, которых не будут выращивать, если в них отпадет нужда. Т.е. того, кого для тебя убили, сначала для тебя же и родили. Как быть с этой дилеммой? Фактически, отказ от мяса 100% населения, приведет к полному вымиранию многих видов современных домашних животных. За ненадобностью. То же касается выводимых пушных зверьков. - Известно, что существуют территории, где в силу климатических и иных особенностей, нет животноводства и их население - вынужденные вегетарианцы. Однако, есть аналогичные противоположности. Горные районы, где земледелие в достаточных для прокорма населения масштабах - невозможно. Если люди там перестанут есть мясо или рыбу, они вымрут от голода. Это приемлемая жертва? - Опыты над животными это плохо. Однако, эти опыты помогли и помогают сохранить множество людских жизней. Новые медицинские препараты и технологии были бы невозможны без этих опытов. А многие препараты изготовляются из животных компонентов. Не спасенные человеческие жизни - приемлемая жертва за отказ от опытов на крысах, кроликах и обезьянах? А если это жизнь близкого тебе? Ну хватит пожалуй, этого будет достаточно, чтобы понять картину... спс конечно за комплимет .. :)) типа адекватный веган ) 1. множество животных существуют в таких условиях, которые являются всесекундным старданием.. от рождения до смерти .. я думаю пусть лучше они и не рождаються для таких целей.. чтобы всю жизнь прожить в клетке, и там же подохнуть ..помнишь человек котоырй смеётся.. представь как жить всю жизнь в бочке.. 2.я считаю что те територии где человек жить не может не должны использоваться для проживания. я приверженец теории еволюции, и считаю что людям лучше всего живётся там же где и их предкам - приматам..в тропиках и субтропиках.не зря мы так все стремимся на юга :)) . там где питание способны добыть себе круглый год. 3 . посмотри фильм люди за солнцем..кажется так.. об опытах во время второй мировой войны над детьми и женщинами..психически больному мальчику вырезали почти все органы чтобы сделать какой то опыт.. нужно было узнать как будет регенерировать ткань после мороза..я думаю во время таких же опытов были изобретены в том числе и некоторые прототипы стероидов.. изначально как средство для ускореной регенерации ткани... но уже Немцами в их лагерях.. и посмотри фильм Земляне.. документальный фильм, между ними очень много общего.. только в первом случае сырьё для експериментов люди а во втором животные.. обладающие теми же чувствами..и таким же желанием жить.. я в любом случае против тезиса Н.Макиавелли что цель оправдывает средства..а особенно елси эта цель не есть жизненнонеобходимой. хотя трудно дать внятный ответ как бы я вёл себя в ситуации когда жизнь близкого мне человека зависла бы от чей то другой жизни.. скорее всего я бы её отнял ради своего ребёнка .. но я думаю это екстремальная ситуация, и в екстремальнйо ситуации уверен всё иначе.. но зачем в нормальных условиях идти на подобный екстрим? ну хватит лирики :) я никому не хочу навязать веганство ..знаю по себе 5 лет назад если дома на столе небыло куска мяса дома был 3.14здец .. но , утверждать что бело может быть засчитан только если он животный тоже глупо..
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз