XXR XXX Опубліковано: 24 лютого 2014 Опубліковано: 24 лютого 2014 У меня приблизительно так ) может на кг 5-10 больше, это скорее всего спина слабее ног, потому что когда просто тянешь с пола, ты ее успеваешь разогнать. Ну дожимы у меня норм, как минимум на 10-15 кг больше жима ну хз на счет спины к примеру при разовом максимуме в классике я тянул 305 , а практически на ровных ногах чутка согнутые 277
explosive Опубліковано: 24 лютого 2014 Опубліковано: 24 лютого 2014 ну хз на счет спины к примеру при разовом максимуме в классике я тянул 305 , а практически на ровных ногах чутка согнутые 277 ну тогда не знаю , я лично тяну сумо, спина немного отстает все таки лично у меня
XXR XXX Опубліковано: 24 лютого 2014 Опубліковано: 24 лютого 2014 ну тогда не знаю , я лично тяну сумо, спина немного отстает все таки лично у меня в том и дело что у меня классика ) и я так сильно не подсаживаюсь как к примеру Кокляев
explosive Опубліковано: 24 лютого 2014 Опубліковано: 24 лютого 2014 в том и дело что у меня классика ) и я так сильно не подсаживаюсь как к примеру Кокляев мне кажется кроме кокляева никто так не подсаживается, это у него еще с ТА осталось.
XXR XXX Опубліковано: 24 лютого 2014 Опубліковано: 24 лютого 2014 мне кажется кроме кокляева никто так не подсаживается, это у него еще с ТА осталось. да я в таком стиле много не по тяну)
OlegRO Опубліковано: 16 червня 2014 Опубліковано: 16 червня 2014 Леонид Остапенко Дамы и господа, В связи с огромной озабоченностью огромного числа полных новичков по поводу того, почему в моих начальных программах отсутствует становая тяга, а также в связи с тем, что это уже слегка надоело, отвечаю: 1) становая тяга, несмотря на кажущуюся простоту, является сложнокоординационным упражнением, для освоения которого необходима хотя бы начальная общеразивающая силовая и техническая подготовка (которой у новичка просто быть не может); 2) становая тяга по большинству биомеханических характеристик очень близка к приседанию со штангой на спине, поэтому приседание нагружает почти те же мышцы, за исключением трапеций и, следовательно, на первом этапе занятий может оправдать исключение становой из программ; 3) становая тяга намного более травматична по сравнению с приседанием, особенно это касается тех, кто не умеет держать прогнутой спину и правильно уводить таз назад. Поэтому, если вы новичок - становая тяга вам совершенно не нужна. Приседание возьмет на себя развитие нужных мышц. Лучшего подводящего упражнения к правильному приседу, чем приседание со штангой на груди, я не знаю. Если вы атлет среднего уровня подготовленности - становая тяга вам будет нужна только на силовых и массонаборных циклах. Ваш опыт на этой стадии позволит вам разумно подходить к освоению этого упражнения. Если вы собираетесь специализироваться в пауэрлифтинге, то становая вам будет нужна обязательно, но столь же обязательно, чтобы вы осваивали ее под руководством либо лифтерского тренера, либо опытного пауэрлифтера, а эти уважаемые люди на нашем сайте есть, и они могут подтвердить истинность моего совета, если вам не хватит сказанного выше. После этого разъяснения все вопросы по поводу становой тяги от новичков будут отправляться в корзину безжалостно.
Elgreg Опубліковано: 16 червня 2014 Опубліковано: 16 червня 2014 Все правильно. Лично я обожаю становую тягу. Хотя делаю редко (побаиваюсь за спину) и с небольшим весом до 140 кг в комбосете с подтягиваниями. Тестостерон льется рекой))).
sph1nx Опубліковано: 20 червня 2014 Опубліковано: 20 червня 2014 в том и дело что у меня классика ) и я так сильно не подсаживаюсь как к примеру Кокляев Он подсаживается так, чтобы растянуть спину и ноги, старт у него, как и всех смертных, с угла приблизительно 135 градусов. Посмотри внимательней видео его тяги
sph1nx Опубліковано: 20 червня 2014 Опубліковано: 20 червня 2014 3) становая тяга намного более травматична по сравнению с приседанием, особенно это касается тех, кто не умеет держать прогнутой спину и правильно уводить таз назад. ну-ну-ну-но-но! Это кому как - на приседе можно угробить не только спину, но и колени. И как по мне, то на становой гораздо легче держать прогиб, потому что на приседаниях бедро нужно опускать ниже паралели, а для этого надо хорошую гибкость мышц задней поверхности бедра. Лучшего подводящего упражнения к правильному приседу, чем приседание со штангой на груди, я не знаю. Это 2 совершенно разных упражнения и как фронтальный присед может подводить к классическому я хз. Фронтальный больше нагружает квадрицепс, меньше точку Ж и больше длинные мышц спины+требует большей гибкости, если делать в нормальной амплитуде. Вообще афигенное упражнение, но после годичного перерыва классических приседов, когда я делал чисто фронталку, классика скотилась до уровня фронталки, хотя год назад я не мог нормально делать фронтальные приседы даже с 40 кг штангой. Во фронтальных приседаниях движение начинается с колен, иначе штанга свалится вперед, в классике - движение начинается с таза. Наверняка потому от классики больше растет Ж и верхняя часть квадрицепсов, а от фронталки - нижняя
sph1nx Опубліковано: 20 червня 2014 Опубліковано: 20 червня 2014 Если речь о кифозе, то крепкий низ спины не поможет. Нужно налегать на шраги, горизонтальную тягу К ГРУДИ и не питать иллюзий, что спина может быть идеально ровной на больших весах при кифозе. Шраги в таком случае не вариант, разве что в наклоне и то... https://www.youtube.com/watch?v=8s8VBORQm8Y
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз