Перейти до публікації

Моя Радость Дня :) / Печалька Дня :(


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано:
что общая будет меньше, потому что не было отопления и его не будут включать в платежку, - это ежу понятно

Ай балаболка. Ты же сама сначала упорно сравнивала кондиционер с бойлером, у которого КПД раза в 3-4 ниже, чем у кондея. И приводя аргумент, что горячая вода через централизованную систему выходит дешевле бойлера. Все. Умываю руки.

  • Відповіді 8,6 к
  • Створено
  • Остання відповідь

Кращі автори в цій темі

  • my_fair_lady

    890

  • andreyyy

    810

  • OlegRO

    796

  • Outlawif

    714

Кращі автори в цій темі

Опубліковано:
не просила

не собираюсь

не спрашивала

Угу, просто пишу вот на форуме общего пользования, но не дай бог мне вообще отвечать...

 

Справедливости ради: рассуждения камрада содержат ошибку ) Кпд больше 100% не может быть, это физически невозможно. Он имел в виду энергоэффективность, которая у кондеев от 300% только стартует, есть модели, у которых она до 1000% доходит. Это не то же самое, что кпд, потому что холодо или тепло-производительность это не полезная энергия, кондиционер работает опосредованно и сам тепло не производит и не потребляет, только переносит его, поэтому получается такая странная ситуация, когда он "отдает" 5 квт, а потребляет 1. Ошибка, конечно, чисто формальная, потому что по расчетам он прав, термином ошибся.

 

Но, вместо того, чтобы указать на ошибку, ты сразу "рандомные данные, научный подход не применим...". Во-первых, это не рандомные данные, это точная наука - физика. В ней все можно посчитать, вывести и формализовать. Во-вторых, научный подход применим даже для абсолютно рандомных данных. Было бы желание его применять.

Опубліковано:
Кпд больше 100% не может быть, это физически невозможно.
0utlaw,

Ну то коефициент полезного действия не может быть больше 100%, а я имел ввиду коефіцієнт підриву дупи нашей леди :zhet:

 

 

Опубліковано:
Но, вместо того, чтобы указать на ошибку, ты сразу "рандомные данные, научный подход не применим...". Во-первых, это не рандомные данные, это точная наука - физика. В ней все можно посчитать, вывести и формализовать. Во-вторых, научный подход применим даже для абсолютно рандомных данных. Было бы желание его применять.

можно и микроскопом орехи колоть, другой вопрос - зачем?) насколько целесообразны расчеты, если можно будет просто увидеть статистику на сайте Киевэнерго.

ну увы, я скромный тупой гуманитарий, давайте на этом и порешим)

Опубліковано:
насколько целесообразны расчеты
Никто точные цифры и не предлагал считать изначально, указали на закономерность.

 

Опубліковано:

IMG-20201111-102336.jpg

Митинг в Краматорске. Предприниматели, тренера...

Мой клуб не откроют, но хоть не все закрыты будут. Разрешили работать с соблюдением мер.

Опубліковано:

я скоро тоже пойду штурмовать и обкашяю пойду Киетеплоэнерго, потому что у нас эпопея с отоплением же не закончилась. включили на два дня, и опять с вечера воскресенья сидим кукуем. ну, мы сидим с кондиционерами и обогревателем, но все же. сегодня ночью уже заморозки, как-то неприкольно, мягко говоря.

Опубліковано:

Там свои люди) мирно сдались и пообещали, будут вам клубы и магазины)

Опубліковано:

На треню я попала) что еще надо? Ну, поесть после разве что)

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунту. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...