Боевые искусства, Какое лучше?

Лично я не смогу человека зарезать, меня нужно вывести очень сильно из себя когда не контролируем, а вот задушить смогу.

Так и знал что к этому все прийдет. Отдай его на физру и все.

Если речь о малом, то на айкидо какое нибуть\вольную бррьбу\ что бы в голову не били.

Сообщение отредактировал 81eg - 6.1.2012, 22:06

В вольной можно хорошенько навернуться тоже.

Опять же повторюсь выбирай по тренеру.

в восточных единоборствах есть свой плюс за что мне они обычно нравятся, это то что есть определенная школа и дисциплина. Это есть хорошо для детей.

Я много перебирал в детстве секций, потому что тренера не очень подходили мне. Да и меня никто не заставлял я уже с детства хотел заниматься.

Хотя с лет 7 до 10 просто раз в неделю ездил с папой в басейн, кувыркался и даже железо потягивал))

Главное чтобы полюбил спорт, неважно особо какой. Вырастет выберет сам. Физуху в любом могут развить, как и обратное.

Айкидо из тех видов которые надо заниматься или всю жизнь или прийти в определнный момент к этому.

Семінари Шлахтера?

Ну тогда комп и Мортал комбат.)

Айкідо - не практичне для вулиці. Є різновид під назвою "Реальне айкідо". Серб автор. Це дуже цікаве. Сігал той самий викладає трохи інше, ніж учив Уесіба.

Господа Вас не поймешь - в боксе в голову бьют, в борьбе ап мат наебнуться можно.
Каким же таким БИ можно заниматься чтобы пиздюлей на трене не получить?))

Не совсем. На семинарах Шлахтера не был никогда. Читал несколько его книг. Впечатление не однозначное. Но очень во многом разделяю его точку зрения.

Никакими. На БИ получают пиздюлей. Полюбому. Хочешь получать пиздюлей - занимайся, не хочешь - не занимайся. Других вариантов нет. Как то так.