Чат химиков, дела насущные, не попадающие в другие ветки

[та где его найдешь(

Да поздно, уже стал.



Ну я зашёл на pubchem, там написано было что 24 hrs конкретно по станазе. Мне не сложно разбить на три приёма. А больше 30 есть не буду один хрен, для первого раза чтоб посмотреть как воспринимается, думаю, достаточно. Да и пропик тоже интересно было как приживётся.

Не сложно, но не имеет ровно никакого смысла. В том суть моего послания.

По станазе да, 24 часа. По другим я тоже реальные данные привел, станаза из таблетуры самая "длинная".

Интересное видео. Врач понравился. Весьма грамотный. Таких почти не встречал.
И хоть сам знаю не мало из этой области, но почерпнул даже кое-что новенькое для себя.

[video]https://youtu.be/sw_TqS4rvp0[/video]

Вот опять. Уже не первый раз тебя на этом ловлю. Ты говоришь "грамотный" на человека, которого впервые видишь. То есть, либо ты сам НАСТОЛЬКО грамотный, что твоя грамотность имеет практически паранормальную природу, ты способен по одному взгляду определить грамотность. При этом на удивление, умудрился почерпнуть что-то новое. Т.е. врач говорит что-то новое, ты не знаешь насколько оно грамотное, но ты для себя уже решил, что врач грамотный, и потому решил необходимым почерпнуть то новое, что он говорит...

Либо, что более вероятно, тебе просто понравилось то, что врач говорит на видео. И это просто оценочное суждение, проистекающее из "врач понравился". Очередной пример эффекта доктора Фокса.

Да, я вижу его впервые. Но в отличие от тебя, я просмотрел видео, прежде, чем написать комментарий. Ты же пишешь, как всегда, ничего не глядя, но с уже готовыми выводами.
Так что заканчивай. Не хочешь - не смотри, ты же у нас ходячая гугл-машина, для которой нет ни одной области знаний, где бы ты не показал свой удивительный интеллект.
Потом на что-то и на кого-то обижаешься...

И какие же выводы я сделал по видео? Ты как всегда пишешь не подумав. Я никаких выводов о видео не делал. Я делал выводы о твоих выводах.

И я никогда не обижаюсь. 2 утверждения за пост и оба ложных.

Вал он не врач! Это Павел Баранов, бывший тренер Мишиной. Увлекается эндокринологией, курсы-семинары посещает.

ну панравилса мужичок, шопаделать

Да не против я. Понравился и ок, так и напиши "понравился мужичок, понравилось что рассказывает" - ваще ноль проблем. Но обзывать его сходу грамотным врачом, только потому что понравился с первого взгляда - ну хз, это у меня вызывает недоумение.

Видео не смотрел, просто не интересно, понятия не имею кто это и что он говорит, допускаю, что может и правильные вещи. Ни по самому дяде, ни по тому что он рассказывает - никаких замечаний нет. Что логично, раз я не смотрел )