Чат химиков, дела насущные, не попадающие в другие ветки

а эстро не смотрел?

Эстро через три дня здавать буду.Раньше просто проп не аптечный по 100мг в день не так заливал.

энантат байер италия, 1,1 мл в ампулке оказалось), маслице в BD шприц терпимо набирается и инжектится)

напомните плз, что за единицы в вертикальной шкале ,
как переводить в нанограммы/мл ?

http://www.steroidcalc.com/

Ты не понял. Там все очень банально. Вертикальная шкала - это миллиграммы. Просто миллиграммы.
Судя по калькулятору, судя по тому, что в отличие от Грачова, на пик не приходится все введенное вещество (за минусом того, которое успело вывестись пока происходил выход на пик), это график миллиграммов тестостерона в системе (не эфиров тестостерона, а именно тестостерона).

Как перевести это в концентрацию мы обсуждали в другой теме. Никто не знает. Грачов привел мне неправильный расчет, когда я нашел ошибку, он съехал и сказал, что специально меня запутал, чтобы в тайне оставить свою чудо-систему.

ППВ вроде похожие на правильные тут вбиты судя по рисункам некоторых эфиров. Хотя подобный калькулятор с других сайтах содержит абсурдные значения ППВ.

понял спасибо, напомни ещё, что говорит бронаука по поводу
ставить чаще меньшие дозы или реже высокие, т.к. пики на
меньших к примеру 70, а высоких 100, ну и падения соответственно
до 40 и до 30

А вопрос открыт. Сослаться на науку не могу. Нахватался верхами разных противоречивых мнений.
Есть мнение и о том, что спады не нужны, есть мнение и о том, что резкие взлеты - это хорошо (например, приуроченно к тренировке). Но как же взлететь, предварительно не упав ? При ровном фоне взлетов нет.
Т.е., навернео, баланс разумный нужен. Чтобы уровень сильно не падал, но и стремиться к графику в виде прямой, параллельной оси Х, тоже не стоит.

Короче, ставь часто и много - не прогадаешь

А этот калькулятор и подобные, вообще не предназначен для определения мгновенного среза, сколько в крови в данный момент. Там вообще, наверное, все неправильно.
Даже если мы знаем, что из вколотого эфира за первый день высвободится 150 мг, мы никак не можем знать, сколько одновременно в оду и ту же секунду/минуту, т.е. какую концентрацию покажет анализ. Ведь эти 150 мг. высвободившегося тестостерона постоянно разрушаются (очень маленький ППВ чистого тестостерона + большой разброс в этих данных в литературе) и пополняется за счет параллельного процесса разрушения эфиров. Нас же интересует именно тестостерон в момент времени. Это не то же самое, как с метаном. Закинул одно и то же вещество, и оно выходит постепенно. Тут же параллельно эфиры разрушаются, тестостерон высвобождается и быстро сам тоже разрушается, т.к. существует минуты. Введенное вещество - не то же, что покажет анализ.

Хотя в этом ключевом моменте мое мнение и не сходится с Грачовым. Я ставил вопрос ребром - что показывает анализ. И он давал ответ, что показыват все - и эфирный тоже. Но потом я понял, что этого не может быть.

я тебя услышал

А что за препарат ты хотел смоделировать?

ципик, энант, болд
хотел вначале стеки просмотреть, потом вопрос этот возник