Длинные и короткие эфиры, пики, концентрация, период полувыведения

О, я не исключаю такой вариант
Но это всего лишь мое предположение.

Зайди в полит тему, там объяснят

а с другой стороны, если от 100 пропа ч/д у тебя теста в 10-20 раз больше обычного натурала(по всяким анализам с рф), то должен каждый химег жать 300, делать 236 подходов в сексе за сутки, восстанавливаться в 10 раз быстрее обычного человека и расти в 10 раз быстрее.а если поставить 100 каждый день то вообще в зал ходить не надо по идее, само все должно расти, там чайник носишь же, в магаз за продуктами ходишь, зубы чистишь и тд)))
кароч везде обман

Тест энантат
http://ajpendo.physiology.org/content/281/...72.figures-only
Table 2.


У всех испытуемых начальное родное тесто было в пределах 600 ng/dl (20.8 нмоль/л)
через 16 недель
при дозировке:
25мг\неделя родное тесто задавилось и результат стал еще меньше - 253 ng/dl (8.7 нмоль/л)
и тд.
600мг\неделя - 2,370 ± 150 ng/dl (82.29 ± 5.2 нмоль/л)

уж сильно близкий результат как раз у такой дозировки

Вот про 25мг я еще бы поверил.свое тесто там в ноле.250мг дали б 87нмоль, 750 дали б 250, +там прибавить, что оно накладывается друг на друга, +анализ на след утро после инжекта и до 400 можно дотянуть как то
Да и 250нмоль норм выглядит и адекватно

Зы прикидаю как зачмырили фармаком за такой анализ)))

зависимость только нелинейная при увеличении дозировки.

я могу тебе тоже предположение вкинуть
вон там перепутали таблички и измерения единицы
free testosterone 275, оно должно быть в верхней табличке и в нмолях

пг\мл так и должно быть для свободного теста

не, тож таблицы попутали
оно должно быть в общем тесте и в нмолях)

Шерлоки Холмсы
Насчет методик измерений показателей слабо почитать и то, что каждая лаборатория проводит это по абсолютно четкой и единственной процедуре, привязанной к оборудованию ?