Длинные и короткие эфиры, пики, концентрация, период полувыведения

Вольдемар бы уже сам написал в тот гемотест бы и прояснил бы все
что они там шаманят и нету ли у них каких то ошибок
сказал бы им, что все исследования говорят обратное и они мошенники

я написал еще два дня назад, ответа нет.

Что писал?

мошенники, говорю же)

Имхо - слишком. Родного теста вырабатывается около 100мг в неделю (в среднем), и это будет означать примерно середину референса. Референс отличается от источника к источнику, ну обычно это примерно 10-30 нмоль/л. Средина - 20. Итого - 100 теста дают 20 нмоль. Это конечно при допущении, что это короткий эфир, который каким-то образом выровняли по фону. С длинными сложнее, они за неделю еще не полностью высвобождаются, но за точку отсчета можно принять.

И обратно же, если бы 750 теста давали реально такие цифры, то 250 тоже должны сильно превышать референс, а ведь это терапевтическая доза. Зачем пихать в ампулу 250 теста, если для поддержания теста в референсе хватило бы 100? Не для качков же старались )

в гемотест написал про единицы измерения
https://ironflex.com.ua/phorum/dlinnye-i-ko...ndpost/p/649167

А как вам вариант что во всех компотах в рф по факту тест соло ?

Я вот не понимаю как оно так. В литературе конечно написано, что масло влияет сильно на скорость всасывания, но все равно не понятно откуда такие цифры.

Хотя читаю исследования по анастрозол при ГЗТ он увеличивает количество общего тестостерона.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24119010 жаль нет цифр и графиков а только слова о значительном увеличении total testosterone при применении анастразол.

http://williamllewellyn.com/arimidex-vs-fe...one-in-men-hrt/
With anastrozole, the average testosterone level went from 265 ng/dL to 513 ng/dL, or a 94% increase
Делаю вывод из различных исследований, что применение ИА смещает расчетный график вверх, но точно на сколько посчитать трудно.