Длинные и короткие эфиры, пики, концентрация, период полувыведения

Если он может выйти, то он продолжает циркулировать в крови. Если он растворился в жиру, который складирован в адипоците, то и высвобождаться он оттуда будет только тогда, когда этот жир пойдет в расход на энергетические нужды. Жировая ткань выполняет функцию накопления энергии, адипоциты умеют депонировать триглицериды. И то, что ты задепонировал в этих жировых запасах - остается там. Пока они не начнут расходоваться и вместимость их не уменьшится. Это, кстати, случается с различными токсикозами, когда токсин накапливается в жировой ткани и потом начинает высвобождаться при похудении, т.е. сжигании жира.

Очень дорогой анализ. И дает три пика на картинке ) По трем фракциям теста. Возможно современные аппараты сразу их суммируют, не знаю.

"Другие стероиды" - тоже без эфирного хвоста. Да, у них молекулы похожи, различаются на какую-нибудь гидроксильную группу. Но не на целый эфирный хвост.

К сожалению, в области интересов авторов подобных статей как раз только экзогенные вещества.
Поднимаемая нами проблема просто не рассматривается и остается лишь гадать

Вообще здоровенные гидрофобные молекулы эфирного стероида сами по себе в крови скорее всего не могут плавать. Я не знаю, но я предполагаю что они переносятся внутри липопротеинов, как например жирорастворимые витамины. Причем внутри ЛПНП преимущественно. Это, вероятно, одна из причин ухудшения липидного профиля.

Не в тему разговора, просто наткнулся на очередную цитату по часто обсуждаемому вопросу

поэтому сушка на ПКТ или перерыве может
превратиться в курс и всякие препараты ПКТ
и "восстановленный" ими тест до жопы
)))))))

Да об этом давно извесно. Но нас это мало касается. Это завышение тем больше, чем ниже концентрация. Т.е. "плохо" определяются низкие концентрации, когда по факту тест понижен, может показать норму. При высоких концентрациях ошибка постепенно исчезает. На сверхвысоких эта ошибка уже ниже погрешности. Хотя на сверхвысоких концентрациях может уже быть другая ошибка, т.к. все эти методы на нормальных людей расчитаны, и навряд ли тестировались на таких бульонах, как у нас...

В выборку входили "нормальные" люди.
Исследования показывали, что в этой выборке большие погрешности при низких концентрациях.

Мы не знаем, что было бы, если бы в выборку вошли и качки.
Но из того, что пределы чувствительности есть не только снизу, но и сверху, можно предположить, что рост искажения будет и при выходе за пределы в другую сторону.