Экипировка: необходимость или обман?

Для соревнований пусть используют .
Я вот без лямок спину прокачать не могу.
И гантели большие на бицепс тоже без лямок не могу сделать кисти разжимаются быстрей чем отказывает бицепс.
Пояс в тяги в наклоне использую . бывает и когда штангу на бицес делаю стоя.

Стас веса наверное приличные тягаешь, раз на бицепс нужны лямки?

C подтягиваниями та же история. Спина еще может тянуть, а предплечья не выдерживают. Да и в становой такое...

я только за безэкипировочный дивизион. И Слава Богу, что именно он сейчас набирает обороты.

+1

Эх, жаль голосовалку не удалось прикрутить, я думаю разгром экипировочных был бы полный))

Я разговаривал с одним опытным лифтером, сильный жимовик, спрашивал - как можно американцев догнать, за счет чего у них такой жим? Он ответил, что в майке важно не только количество слоев, ее жесткость, но и соответствие формам атлета. (Он сам тоже в экипе только сейчас жмет, разница 92,5 кг в экипе и без оной). Так вот, у части американских профи, есть возможность выбрать майку из немалого количества экземпляров одной модели, кроме того - индивидуальной подгонки экипы под атлета. За счет этого и появляются лишние 50 кг, а то и больше.
Например Кеннели жим 308 (без паузы, с паузой вроде 305) и 487,6 кг в майке.
182,6 кг разница.
Без индивидуальной подгонки свыше 100 кг разницы трудно выжать.

Сообщение отредактировал Kashtan - 2.5.2012, 12:22

Опять все в бабки уперается) Наши купили\получили майку и юзают...

писец...ну не жулик ли он? Надо к своему жиму 180 добавить, и всем рассказывать, что я 335 жму в майке)))

+2