Флуд, Оффтоп, Флейм, свалка

классификацию всех женщин, так как без нее нет критериев легкодоступная или труднодоступная.

Сообщение отредактировал Голодный котег - 5.2.2013, 11:37

Ну все,я расстроился(((((

ну это может только настольгии ради, т.к. эндокринология ставит под сомнение факт того что первый мужчина самый лучший. а особенно если у честь что у многих оно происходит в нетрезвом виде, то вообще можно этот восхитетельный опыт не учитывать.

Как и считать, что это дает тебе какие-то дополнительные привилегии или ставит выше норм морали. То, что ты в процессе внутриутробного развития из девочки превратился в мальчика, всего лишь случайность. Поэтому я на всякий случай уточнял бы у инициаторши, не знает ли она часом, что такое страпон.... А еще есть женщины легкого поведения, куртизанки, содержанки, путаны, гетеры, кокотки... учитывая прекрасия любивных мне русских языков, мы все не классифицируем, боюсь...

Есть исключения. Но в большинстве случаев это так. Это совершенно не логично, не рационально, не правильно. Это просто так устроенно и ничего с этим сделать нельзя.

Ты невероятно сильно ошибаешься. По статистике, первый раз у женщин практически всегда "комом". Редкой девочке везет на прекрасного принца в первый раз, который нежно и правильно все сделает. И это может сделать только опытный ловелас, познавший не одну девственницу. Обычно от первого раза одни расстройства. У сильной половины реже гораздо.

Каким образом женщина может выбирать тщательнее, если она созреват гораздо раньше мужчины? Мозгов это не добавляет. Когда появляются мозги, девственности обычно и след простыл, лет ...надцать как. Никакого выбора. Одни эмоции и гормоны. Это, в принципе, и правильно, потому что выбор, согласно теории хаоса, в такой сложной системе, как человек, может быть только случайным.

тут я не совсем с тобой согласен. все зависит от ситуации (кто кого танцует).
вот например: ты звонишь безотказной наташе и предлагаешь поехать на выходные повисеть в затоку.
вы едете.
в данном случае она тебя в первую очередь интересует как объект для гарантированного секса, который гармонично дополнит совместный отдых, а не как компаньон по отдыху т.к. это вторично, ведь взяв компаньоном друга васю, который помимо отдыха даже поучаствует в расходах, ты можешь провести время реально веселее, но ест минус. трахать его нельзя
в данном случа ты платишь за секс. отдыхом, затратами, организацией времяпрепровождения. естественно натиаша понимает это еще на этапе предложения о поездке, и вот, вечером вы идете по пляжу, ты декламируешь есенина, и тут она, испытывая благодарность к тебе за затраченные усилия, говорит,- пошли потрахаемся! и вот нихера это не значит что трахают тебя. это неминуемая оплата

а вот если наташа звонит тебе и говорит, поехали в затоку, а ты говоришь,- та мне зарплату на заводе еще не дали, а она - та не парься, бабло есть, нужно только твое присутствие, я за тобой заеду. она за тобой заезжает, вы едете, там она за все расплачивается, а потом ты с ней идешь по пляжу и декламирешь ей пушкина, а ей твой пушкин нахрен не всрался, она тебе говорит,- пошли потрахаемся! и ты идешь. так вот в этом случае она действительно будет тебя трахать

Кирилл, я не ставлю себя или кого-то выше морали. Просто мужчины и женщины разные. Нормы морали не могут быть одинаковыми. И они находяться в равновесии. Где-то получаешь больше, где-то за это расплачиваешься.

плюс женская физиология такова что с возрастом она может получать больше удовольствия от этого дела. к 30-35 кажись пик. а что там можно вкусить в 16-18 лет вообще хз.

Сообщение отредактировал Голодный котег - 5.2.2013, 11:52

То есть решает бабло. Кто укатывает, тот и трахает.