Флуд, Оффтоп, Флейм, свалка

Начинал смотреть этот фильм трижды, всё не хватало терпения досмотреть до конца.
В конце концов стало просто инетересно где выход из этого безвыходного положения?
Концовка убила на повал. Финала не пожелаеш и врагу. А всё из за того что главный герой не выдержал и сдался.
Ну суть как бы понятна - ни когда не сдавайся.

К чему пересказал историю? -для разрядки обстановочки.
Ну и чтобы дать понять что этот бизнес "It is my life". Я сам его выбрал и поэтому буду бороться до последнего. А трудности - дело временное.

-Удалено-

Сообщение отредактировал Иванов Иван - 27.3.2011, 11:30

Если вы, вместо аргументов, проводите аналогии между героем Мглы и собой, намекая на то, что будете бороться до последнего ... по аналогии у меня возникает предположение, что вы боритесь с потребителями (пускай и потенциальными=), которые задавали не безосновательные вопросы и хотели услышать на них ответ. Вместо аргументов вот такие вот аналогии ... прискорбно.

У меня в зале только прямая, на изогнутой даже и не пробовал. Вроде амплитуда движения та же, в чем отличие? или дело не в амплитуде, а в удобстве?

Теоретически, когда берешься широко, у кистей получается более естественное положение на изогнутой. Но мне почему-то удобнее на прямой.

Индивидуальные особенности организма, наверное. Или привычка с детства, ведь на стадионах только прямые.

верно, просто суставы и связки уже разработаны

смотря чем вызвана, после отмены спортпита и стероидов при интенсивном тренинге у всех прошла, но если гормональный сдвиг на пустом месте, то с возрастом проходит

Мне сейчас тоже особо не о чем писать, да и есть ребята по умнее и по шустрее, 80% моих постов это тоже флуд в стиле треп из роздевалки или просто шутки. Дергайте меня или забанте. И это и 90% форумчан касается, давайте все перестанем писать или забанимся. Правельно Аутлав говорил - форум это треп, а не большая советская энцеклопедия по бодибилдингу. Все ошибаются, все спорят, все пишут то что думают и не всегда правельно, а нафига моск если им не пользыватьс, фильтровать инфу надо так или иначе решать самому что для тебя истина. Я как пример могу привести кучу научных статей которые говорят об одном и том же, но совершенно противоречат друг другу.

Пысы. Здоровая опозиция еще никому не мешала. Если Лютик к примеру по вашему персонаж со знаком минус, то как минимум она нужна для того чтоб указывать как делать не надо)))))))

Сообщение отредактировал peregar - 28.3.2011, 0:37

никто ж не спорит об этом не спорит. Я тоже не Эйнштейн мира бодибилдинга, и тоже иногда люблю написать что-то смешное (для меня смешное, не всегда для других) или что-то, вроде обычного: "хорошо сказал", "откуда ты такое взял".Но нельзя ж это раздувать. У тебя вот 1.5 сообщения в день. У меня 0.6. У неё 18,6 (!). И хотя бы один был полезным. Пройдись по её постам (а их за 2 тысячи). Иногда она даже тему не читает, просто вламуется и пишет какую-то ахинею.
Если это недостаток общения, то исправлять его, я думаю, в первую очередь надо в реальной жизни. Тем более что некоторые её "советы" просто вредны.


это нормально. Научная дискуссия двигатель исследований. Но на некоторые вещи двух взглядов быть не может. Это к слову