Гомеопатия, Фуфломицины. все вопросы на эту тему

Кстати, прикола ради, глянь список побочных эффектов у Милдроната. А ты ж вкурсе да, что когда реально фуфел, там из побочек максимум это аллергия указана, да? Вот к примеру Афобазол, Адаптол и иже с ним. Их почти нет. Как и у микстур из раздела гомеопатии. А чёт у Милдроната их вагон. Это так уже, мы оба дилетанта в фармакологии смешно конечно по этой теме бодаться, рассуждения вслух. Значит по логике чето ж да и насыпано туда посильнее за муку выходит. Но можешь не отвечать а то щас прилетит оверлонгрид про как жи я не права и тд и тп

Мне тож много чего хотелось бы, но я не стану. У меня сейчас ощущееие, что ты вообще не понимаешь о чем мы.
Нет, не в курсе. Просвети, в каких скрижалях мудрости это начертано?

Темка хорошо выбрана. Как с гомеопатом говорю.

Да никаких разговоров больше. Бессмысленно, как я ранее озвучила, спор ни о чем, как минимум ты не различаешь понятия что такое препарат с недостаточной доказательной базой и гомеопатия)

Я не различаю. После всей чепухи, что ты нагородила про ацикловир и амнепомогает, или комуто непомогает. Ну окей.

Я даже не понял, что мы спорили. Интересно, о чем? О том, что милдронат - советский мел, о том что ацикловир доказанно эффективен, или о том что основной критерий рабочести/нерабочести препарата - это тебе так хочется или кажется. Может, если б я знал о чем спорим - точнее бы отвечал. А то я уже не знаю, что такое гомеопатия, выходит...

Тема подходящая - потому что у тебя аргументация один-в-один. Тем помогает, тем не помагает, а все знают что побочки и пр чепуха.

Дело в том, что большинство людей будут утверждать в принципе тоже самое. Что-то кому то там может помочь и пофигу что медикамент из разряда не шибко доказательных. Также я не обязана тратиться на ацикловир который до одного места мне и пофиг шо он дофига доказательный. Улавливаешь суть? Планку важности данного обсуждения пора спустить на тормоза, потому что в нем нет смысла. Пс. Ну кто тебе блин лекарь, загугли тогда что за дичь такая гомеопатия, с недодозами травок на спирту. Милдронат тебе мел, нема пытань, мне пофиг

Не улавливаю. Чихать мне на большинство людей. И на утверждения о том, что кому помогает, а что нет. Кому помогает уринотерапия или пляски шаманов - могут это все практиковать, но когда выносят это на обсуждение, пусть готовятся к адекватной реакции.

Ваще плевать, на что ты тратишь деньги и какие у тебя претензии к ацикловиру. Нормальный человек герпес будет лечить именно им, а не слушать, что он тебе не помог.

Когда пишешь лонгрид, то затыкать оппоненту рот - некрасиво. Если не хочешь, чтобы тебе отвечали - не отвечай сама. Не хочешь, чтобы тебя справедливо обзывали гомеопатом и уринотерапевтом, забудь аргумент амнепомогает навсегда.

На что ты обязана тратиться это вообще лучше обсуждать на форуме домохозяек.

Кир, ну прости, ну уже маразм какой-то. Зачем мазать герпесную сыпь ацикловиром если она итак пройдет за неделю? И с ацикловиром тоже пройдет за неделю. То бишь разницы ноль. Нооооль. Дальше, я на гомеопата и уринотерапевта не училась, соответственно такие регалии мне приписывать бессмысленно))) остальное бомбалейло пропущу так уж и быть)

А ещё, так, к слову, это уже рассуждения чисто. Не про милдронаты с ацикловиром, черт бы его побрал). Медицина все же к счастью на месте не стоит, и то что ранее могло считаться золотым стандартом в терапии какого либо заболевания через ннное количество лет будет считаться устаревшим фуфелом. К примеру, возможно найдут более эффективные средства в лечении тревожно фобических расстройств, за золотой стандарт в виде сиозс. И тд и тп. Возможно найдется что-то эффективнее статинов или метформина либо ИПП. ПС. Хватит уже сраться за вот это все, глобально мнение людей не изменить через записи с пабмеда со степенью доказательства а, в, с, д.... К счастью/сожалению да и не важно, факт остаётся фактом в данном плане

При чем тут мазь и сыпь? Вообще об этом ни слова раньше не было.

Ты вообще заметила, что начала с милдроната, сама перевела на ацикловир, кидаешься из стороны в сторону, истеришь, пишешь по паре постов в ответ, причем связь с предыдущими никак не прослеживается, а у меня выходит маразм и я бомблю. Собери мысли в кучу, пошел уже какой-то треш.

Очень хочется просто потереть весь этот бред и сделать вид что не видел.

Изменение золотых стандартов в медицине не доказывает, что нужно лечиться чем попало по принципу советских бабок. Мне одна советовала мумие мазать при переломе. В ее время всем помогало, кости за неделю сростались. Отак от. Попробуй ее убедить, она тут же Ленина приплетет...

Марин, тут важно разграничить что такое медицина и лекарства сейчас
это очень стандартизированные процедуры, ведущие исследования и четкая иерархия доказательности
и милдронаты-арбидолы-прочий фуфел отсеиваются на самом низу