Холестерин, желчь, печень, хз, как по другому тему назвать

да это понимаю
Завышены на курсе были, надо перепроверить. Какие паразиты, не должно)

это
утверждение беспонтовое

Нет, это утверждение я могу очень качественно обосновать, а у тебя кроме личной любви к нему ничего нет ) Так что утверждение максимально понтовое. Гептрал - фуф-ло-ми-цин. Точка.

да нет у меня любви к нему
просто без него никак, и замены нет

обоснований у тебя нет, кроме того что он не прошел по fda
а они,как ты сам говорил, не последняя инстанция(типа таво)
то есь, если не прошел fda - это не равно нерабочий преп

кстати , а как ты назовешь людей которые его юзают
месяцами, годами

можно не цензурно)

Батл?

Я бы конечно сказал, что видел лично не мало пациентов с хроническими заболеваниями печени, которые раз в пол года проходят курс гептрала и (о боже) Эссенциале и у них показатели приходят в норму на длительное время

Но... как говорится - а ты уверен, что они не пришли б в норму и без этого всего? ( я уверен, что не пришли б)

И это на фоне регулярного приема УДХК

Даже простой реосорбилакт опускает ферменты на хроническом алкоголизме

так может причина в УДХК и отсутствии бухни? Сорри я просто мимо крокодил, если спорол фигню уж простите
П.С. Может когда бухаешь надо просто пропорциональное кол-во жидкости потреблять, а если она еще по вене да с витаминами и сахарком? )))

Это не обоснование, это просто признак того, что в данном вопросе фда со мной согласен, что конечно приятно. Кроме фда со мной согласен и ВОЗ, что тоже приятно. А обоснование в том, что нет обоснований обратного.

Доказательная медицина работает с другой стороны, чтобы показать рабочесть препарата, он (как минимум) должен пройти какое-то количество качественных рки, после чего на основании мета-анализов можно сделать утверждение: "скорее всего работает" или "скорее всего не работает". Пока все известные исследования гептрала (а они есть, более сотни РКИ на пабмеде) провалились с треском и эффективности он не показал. Я с удовольствием пересмотрю свою точку зрения, если мне предъявят доказательства, но пока увы, вердикт: фуфломицин. Вот такое обоснование. Более чем достаточное. Я не должен доказывать, что подорожник не лечит, те кто лечат подорожником должны доказывать его эффективность. Ничего, я знаю людей уверенных в эффективности гомеопатии. Даже рак излечивала, между прочим. Ну, по их словам. Бездоказательная уверенность меня не впечатляет )

Да, и кстати, даже простой физраствор снижает ферменты печени и не только. Что логично.

Какой тут может быть батл, обсуждать даже нечего, кроме "я вот знаю многим помогает". Толком даже непонятно отчего помогает-то. Гепатит? Цирроз? Что значит помогает - снижает концентрацию ферментов в плазме? О чем батлиться-то? Ну да, иногда конечно заморачиваются с опровержениями, вот например мета-анализ по 9ти клиническим исследованиям гептрала на больных с алкогольным гепатитом. Вывод - полезного эффекта не найдено ни по одному значимому показателю. Всегда, конечно, можно сказать "ну то ж алкогольные гепатиты, а вот медикаментозные или инфекционные - другое дело" и что дальше? Доказывайте, я почитаю. Там побатлимся, если будет о чем.

Ну вот если человеку помогает самовнушение - то зачем их всех отговаривать?)
Прчувствал человеку иглу в вене и организм на подсознании запускает процесс само регенерации - в чем проблема?) А если это еще и игла с очень дорогим препаратом, то эффект еще в 100 раз усиливается

Не лишай пациента возможности покапаться и почистить (поддержать) печень

согласен , врачами часто приписывается гептрал , один мой знакомый качок его всегда пускал после курса таблеток по венах и результаты улучшались куда быстрее. да и цена как для фуфломецина дороговато.