ТРАВМПУНКТ, Своеобразная виртуальная мед. часть. Лечение и реабилитация.

Крапку поставило обстеження - найстрашніше зі знайденого було протрузією 4 мм, на нерви тиснути ніяк не може. Біль дійсно м'язової природи. Із усього цього зробив головний висновок: бісяче довгий міофасціальний реліз, розминки та розтяжки це життєва необхідність, навіть якщо тобі далеко до пенсії чи звання МСМК. Що звучить досить нудно, якщо чесно.

Ущемление произошло во время травмы. После чего произошел мышечный спазм вокруг пораженного очага и это место воспалилось. Это и болит. А лечиться не нудно? ))

А моя та травма на стопе типа разрыва связок, по которой я тут целый роман накатал, так и не проходит.
Припухлость болезненная. И давно ни малейшего сдвига.

Делал УЗД. Думал, может, там нагноение какое. Заключение - скопление лимфы.
чего она там копится и как лечиться ?

Них...ра они там на УЗИ лимфу от крови, синовиальной жидкости и гноя отличить не могут. Вообще не верю УЗИ. На прошлых выходных УЗИ брюшной полости в хорошей фирме делали, хороший УЗИст, не увидел огромные кальцификаты размером с шарик от пинг-понга и с перепелиное яйцо в печени и поджелудочной или селезенке, которые видны были на КТ. Поэтому, когда УЗИст рассказывает про песочек в почках.... Смешно))
В принципе, жидкость на стопе они видеть могут и должны. Другое дело, что за жидкость , они сказать не могут. УЗИ неплохой навигационный метод - т.е. врач под контролем УЗИ может иглой пройти к месту скопления жидкости и набрать ее , чтоб посмотреть, что это - кровь, лимфа, гной... Можно сдать на анализ, если заранее договориться и спланировать, куда и на какой анализ ее можно сдать, а не когда жидкость в шприце уже.
Проблема УЗИ навигации - узисты обычно не хирурги и представление о стерильности у большинства своеобразное. Поэтому почти всегда расстерилизовывают иглу. Я колю под УЗИ только с доверенными УЗИстами, и то иногда бывает. А если кто-попало, то почти гарантированно иглу расстерилизовывают(( Хотя в свете нашего старого спора вам это страшным не кажется)) Но меня, как хирурга, коробит))

Та вроде не в том задача узи, оно только полость покажет.

Мне когда флегмону резали, с помощью узи находили самое толстое место, куда ножик втыкать )

Эта же узистка, которая обнаружила полость 10 на 15 в бедре, в случае стопы уверенно так сказала, что просто лимфа и ничего делать не нужно, само рассосётся.
Я пока лечил абсцесс, к ней самостоятельно сходил по поводу второй ноги. Дал 200 грн

Теперь вот спасибо за разъяснение. Лапшу с ушей сняли
Тогда была полость, а в этот раз вишь, лимфа)

Я сфотаю оба заключения

Возможно, нужно и по этой проблеме снова вопрос поднимать пока все равно каждодневные перевязки у хирурга

Можно у той же узистки попросить, чтоб посмотрела, полость увеличилась/уменьшилась. Полость почти всегда жидкостью какой-то заполнена. В организме редко есть пустота. Если увеличивается или не уменьшается полость, то нужно пунктировать. Если уменьшается, то может и рассосаться.

Делал в больнице, в которой лежал. Далеко от дома. Неудобно снова именно к ней, если в этом нет принципиальной необходимости.
Но она вообще описала ногу как здоровую что ли.



Только вот явный отек. И сверху вздуто, и снизу как на мешочке хожу При ходьбе как раз он в пол упирается на стопе

И он то увеличивается, то уменьшается. На самом минимуме - маленький твердый бугорок сверху, болезненный, если пощупать.

средне - еще дополнительно вокруг припухлость мягкая, также снизу припухает-отекает.

на пике было

это с этого все начиналось. И адская боль, что несколько врачей подряд подозревали тромбоз.

Плохо, что от УЗД имеем только заключение. А посмотреть, показать другому узисту слайд фото, к сожалению, нет

Вот рентген сделал - и показывай кому хочешь. Фельдшер скорой усмотрел в одном месте "что-то мне тут не нравится".

Другой, что все четенько.

Но чет мне кажется, что возможно трещина была какая-то недосмотренная

Хотя делали дважды. На пленке и в цифре.

Фельлшер пленку смотрел. Ее некак выложить.

Сейчас с компрессом буду целыми днями, пока дома.

Наколотил Диоксидин, гидрокортизон, димексид, вода в количестве, необходимом для концентрации 20%
Приловчился использовать бахиллы

Собственно, компресс. Снизу и сверху. Надеваю бахиллу, стягиваю ее как если бы там были шнурки я бы завязывал шнурки, кусочком скотча сверху - ляп - зафиксировано.
Сверху просто носок.

И никаких повязок. Удобно.

Но никакой тенденции к улучшению. Если и рассосется, то с хера ли оно не рассасывается ? Наверное, долги по вкладам Сбербанка СССР раньше выплатят, чемо но рассосется.

А физическую активность сильно ограничивает. Если это хроника на год, то это не подходит абсолютно. А 2 месяца уже прошло с того момента, как я спрыгнул с брусьев с десятисантиметровой высоты

Не знаю уж, что добавить((
Единственное, что сами картинки УЗИ ценности особой не имеют. Датчик можно поставить как угодно, чтоб он показал и разрыв, и жидкость и т.п. Это метод исследования, который требует именно динамичного осмотра, понимая где именно и как именно сейчас расположен датчик. Сама статичная картинка в большинстве случаев бесполезна. Это одна из причин , почему УЗИ мне не нравится. МРТ, рентген, КТ могут посмотреть разные врачи, а в УЗИ нужно довериться описанию УЗИста.

Так а что посоветуете? Брать пункцию?