Мысли дня, без комментариев, Давайте выкладывайте, что у вас там)

Я сперва на таблетки.юа нахожу где есть, потом захаживаю и спрашиваю. На таблетках конечно не очень актуальная инфа зачастую, но раза со второго-третьего всегда находится. В этот раз было в первой же, которую нашел.

13 основных форм манипулятивных уловок в споре

Даже если четко указываешь оппоненту на конкретную логическую ошибку (софизм), в ответ обычно слышу, что я все выдумал, что "моя логика неправильная" и все в таком духе. Без опровержений, вот просто так. Я уже не раз это пробовал, и ссылки давал.

У меня вообще была мысль разослать всему форуму в подарок по учебнику формальной логики ) Не поможет. Каждый уже уверен, что уж он-то в логике собаку съел. Причем я уверен, что мало кто даже сформулировать способен, что такое логика, каков объект ее изучения и базовые определения. Большинство даже не в курсе, что по логике существуют учебники ) Не говоря о том, чтобы их читать.

вряд ли есть какие-то вузы 3-4 уровня, где нет логики
у нас же не ссср, где все были крестьянами и рабочими, так что большинство то как раз в вузах и учились
и наверное большинство в курсе об учебниках логики))

Хз, вуз закончил в 2000, второй в 2003, о логике и ее законах не слышал
Конечно не исключен вариант, что пропустил что-то, т.к. на младших курсах первого вуза у меня посещаемость была отвратительна, но названия предметов знал
Возможно в рамках философии рассматривали, но это не точно

0utlaw,
Кирилл, похоже ті сам себе противоречишь, скорее второе твое утверждение имеет место быть, а про логику(не как слово, а как предмет) наверное мало кто слышал. Да и зачем, если есть эмоции )

Логика обязательно шла одним семестром в ВУЗе "нашего" времени обучения.
Курс второй примерно.
На отстань предмет обычно. Как БЖУ или религиоведение. Общеразвивающее, на которое все забивали йух.

Но общие представления о форме правильных рассуждений, посылках, предикатах, силлогизмах, в курс входили.

Очень недооцененный предмет. Я считаю,что он должен преподаваться в школе. Причем глубоко и долго.
Чтобы рассуждать нелогично к ВУЗу было уже противоестественным и "резало глаз"

Помню на семинаре зачитывалась простейшая задача про шизмурдиков. Вся группа ржала, спрашивала, что курил автор задачи, кто такие шизмурдики.
Какая нахер разница, кто такие шизмурдики.

Вот и сейчас на работе меня окружают люди, которые мне вместо формальной постановки задачи впаривают про гвозди, проволоку, про Иванова, который ставит на смену учеником Петрова, а тот в 3-й смене волочильщик в 6 цехе 6 участка, у него же другая тарифная сетка.

Плять! Зачем мне столько деталей ? Люди не умеют сформулировать суть. От чего зависит тарифная сетка ? От принадлежности к цеху ? К участку ? От профессии ? От ученичества ? От смены ? От того, что фамилия начинается на "И" ? Сформулируй !

По кругу снова: я им говорю, что не надо ставить ученика, а Иванов ставит Петрова на 3 смену волочильщиком в 6 цех, но тариф же другой.

Сука

О какой еще дедукции может идти речь в данных случаях.

А, сука, снова нечаянно на рабочую тему перешел. Да, завтра на работу. Закрывать месяц.
Навеяло настроением

andreyyy,
тут ты перегибаешь палку. Ты же программист ))
Поясняю, есть требования заказчика/бизнеса(в твоем случае хз кто тебе задания ставит), естественно они максимально кривые и неточные и вообще не соответствуют понятиям о хороших требованиях(непротиворечивость, не двусмысленность и тд), но с другой стороны людям плевать на нюансы, им главное чтобы все работало как надо. Т.е. в конкретном случае когда: Иванов ставит Петрова на 3 смену волочильщиком в 6 цех, но тариф же другой - надо предусмотреть вариант выбора не стандартного тарифа или мануального ввода. В айти(не важно продукт или аутсорс) это решается просто, говорится заказчику у нас нет этого в требованиях(т.е. вежливо поясняется что он свободен) и в зависимости от надобности решается вопрос о реализации какого-то изыска для заказчика(если это разовая хотелка, отговаривается, обрисовывается что затраты на внедрения перекроют возможную выгоду, если действительно нужная фича, прописываются требования). В твоем случае ты похоже попал и не будет конца и края всей этой фигне, сорри

главная задача ведущих программистов - научить ИИ формулировать ТЗ программистам))

в соответствие с гибкими методологиями )