Надрыв широчайших

Писал же выше, уколол врач дипроспан и через несколько дней дексаметазон. Вначале болело, потом перестал болеть локоть, следовал рекомендациям врача, закачивал, согревающей мазью перед залом мазал, одевал налокотник. Расслабился, думал уже все прошло, теперь опять болит, но не постоянно, только после нагрузок. Короче пока еще жму и качаю бицуху. Буду делать это сколько есть сил терпеть - потом опять пойду к врачу

интересует как в принципе врач диагностировал именно эпикондилит? УЗИ, МРТ, что нибудь делал? Может нерв просто болит, или потянул связку? Эпикондилит вроде бы как именно надрыв связки, повреждение. Я хочу также продиагностировать его у себя, или его отсутствие более точно на неделе.
Кстати, читал где-то, что при эпикодилите как раз тепло (согревающие мази) не катят, нужно мол наоборот холод. И укол этот просто обезболивает, но не лечит проблему. Я мазал мазью почти две недели и не тренировался вообще, а все равно болит при нагрузке. Когда нагрузки нет даже думаешь "о, нормально, попускает вроде". Только стоит что-нибудь поднять - снова дает знать о себе. Противная болячка.

ну я диагностировал себе эпиндиколит чтением этого форума и гуглом, врач улыбнулся с меня, типа умник пришел, сам себе диагнозы поставил(эпиндиколит и надрыв широчайших) но пощупав и попросив подвигать локтем сказал тоже самое.
Мази согревающие перед нагрузкой, так они до жопы. Я эмпирическим путем вычислил, что если связки(да они болели, а в локоть стреляло) прокачать как-то, поделав с легким весом(читай согреть) было чуть легче переносить более тяжелые нагрузки.

у тебя медиальный, или латеральный? Под бицепсом, или снизу руки там где локоть? И врач не говорил тебе о более конкретной диагностике? Просто пощупал руку? Само болючее место у тебя прощупывается? Я также гуглил достаточно, но так и не нашел инфы каким способом на 100% диагностируется именно эпикондилит. Ну сказано, что да мол, болит там то и там то, но боль то по интернету не покажешь, правильно? А она разной может быть, разного характера и т.д. Все таки считаю, что нужно его диагностировать и лечить соответственно. Была бы это какая то рана, взял бы, подождал и делов. А со связками другой случай, на себе понял на сколько длительным является процесс их заживления и восстановления. В связи с этим не хотелось бы защемление нерва (к примеру) лечить как эпикондилит, или наоборот, а потом, спустя месяц понять, что просто проепал время и снова начинать все сначала. Если ходил в обычную поликлинику к обычному хирургу, то могу посоветовать поискать альтернативы. Если не в платной частной клинике, то хотя бы как минимум в других больницах найти одного-двух врачей, которые, возможно, сказали бы что-то более конкретно и точно. Посетив за последние месяцы массу врачей могу констатировать, что процентов 80 из них - ленивые и запущенные паразиты, как гаишники. Этим 80% на тебя и на твою проблему вообще пофиг.

Ты, вроде, уже тему об эпикондилите основательно "проработал", а пишешь крайне неграмотно...
1. Эпикондилис - это сухожилие, а не связка. Ну чего всуе все называть связками ?, это разные вещи.
2. Эпикондилит - это воспаление, а не надрыв никакой. Был бы надрыв - у тебя предплечье вообще бы не двигалось, не то что там штангу больно брать.
3. Нерв болеть не может ), повреждение нерва ведет к потере иннервации тех или иных мышц, онемению.
4. Опытные врачи достаточно успешно диагностируют эпикондилит без МРТ, УЗИ и т.п. Достаточно пальпации и нескольких тестов. Сам ты, без всякого практического опыта, у себя нихера не продиагностируешь, вон в теории путаешься...

1) эпикондилюс на латыни - это надмыщелок, определенный выступ кости, а не сухожилие или связка
2) хоть само слово эпикондилит дословно означвет воспаление надмыщелка (части кости), на сасом деле это такая дань традиции (устаревшее, но еще не измененное название) - патологтя при эпикондилите гораздо глубже чем просто воспаление - это микронадрывы места прикрепления мышцы к кости на фоне их дешенративро-дистрофических изменений, одним из элементов является воспаление, но не только оно имеет значение.
3) все правильно, но нерв может и болеть, и ОЧЕНЬ сильно
4) абсолютно верно, но МРТ , рентген и т.п при эпикондилите нужны не столько для его выявления (там вообще часто ничегл не видно) - сколько для исключения опухолей (рак, саркома и т.п.), стрессовых переломов, экзостозов, деструктивных /эрозивных артритов и т.д., которые хоть и редко встречаются, но требуют абсолютно иного лечения

Век живи, век учись... Хорошо, что на форуме есть профессинальный врач по спортивной травматологии - все расставил по своим местам