Наркология

если возьмут анализ на наркотики, то он будет комплексный- или тест полоска для мочи- там обычно на 6 основных наркотиков- каннабис, амфетамин, метамфетамин, морфин, кокаин.





есть еще на 10 наркотиков

Данный диагностический тест применим для определения 10 наркотических веществ: Метамфетамин, Амфетамин, Экстази, Опиаты, Марихуана, Кокаин, Метадон, Бензодиазепин, Барбитураты, Фенциклидин.

В упаковке 1 мультипластиковая панель с 10-ю тест-полосками на каждый вид наркотиков.

Граничные значения веществ, которые определяются:

Метамфетамин - 500 нг/л
Амфетамин - 1000 нг/л
Экстази - 500 нг/л
Опиаты - 2000 нг/л
Марихуана - 50 нг/л
Кокаин - 300 нг/л
Метадон - 300 нг/л
Бензодиазепин - 300 нг/л
Барбитураты - 300 нг/л
Фенциклидин - 25 нг/л.


то есть для мета это, к примеру, сразу после дозы мг в 60, значение в крови становится 10000000 нг/л, то есть нужно, чтоб концентрация уменьшилась в 20000 раз, чтоб ее не находил тест. За какое время это происходит хз. Неделю?

Каммерер,
Зависимость может вызвать любой препарат, если человек сам поверит, что без этого препарата ему хуже чем с ним. Я хоть из бензодиазепинов принимал только Сибазон и Гидазепам, но в упор не понимаю, где там эйфория, которую описывают о тех же опиатах, кокаине и т.п. Это даже раздражает, что транки поставили в один ряд с метом и хмурым.

Про бензодиазепины говорят так - убирают тревогу и страх, в больших дозах купируют психо-моторное и психо-эмоциональное возбуждение, в комплексе дают при выводе человека из психической зависимости от других веществ + снотворное действие и при эпилепсии как вспомогательное средств. Но, где лядь кайф? ну нет его! В начале сонливость, мышечная слабость и отсутствие тревоги - все, больше ничего, никаких других эффектов. Да, при длительном приеме и потом резкой отмене тревога и страх возвращаются и могут даже усилиться. Но, разве это та самая ломка как при отмене героина? Та ладно, все понимают, что между Сибазоном и Героином расстояние во всю нашу вселенную.

Америка сидит на Ксаноксе и Валлиуме, и ничего, живут себе и норм. Хотя, не удивлюсь, если к ним добавляют там марихуану. Если верить описанию, то тот же кристальный мет, если разок курнуть, то все, легко подсаживаешься. Но, где бензодиазепин, а где метамфетамин.

Андрей на прошлой странице про современную наркологию рассказал, ну ту, что бесплатная, ужасы рассказал, хотя удивляться нечему, что попав туда, вместо лучше, становится еще хуже.
Андрей, надеюсь, что повезет и ты сохранишь работу, сейчас это важно как никогда.

Транки являются ПАВ (психоактивными веществами) поэтому они заслуженно там находятся. Кроме того, они вызывают зависимость, поэтому в ряду с метом и хмурым они гораздо более на законных основаниях, чем например каннабис.

При чем тут кайф? Эйфория это такая себе вещь... Чуть перебрал и никакой эйфории. А хронический наркоман уже вообще давно забыл что такое эйфория, даже от героина, он его ставит как лекарство от ломки, не более. Какой там кайф, какая эйфория... Есть множество ПАВ не вызывающих эйфории, к тому же.

Я согласен, что по опасности бензодиазепины гораздо "слабее" героина и что наша политика запрета ПАВ убога и неправильна. Как и во всем мире, на самом деле. Классификация "наркотиков" дебильная, запреты не работают, но делают только хуже и все в этом духе. Но справедливости, как говорится, ради, бензодиазепины это таки ПАВ и они таки вызывают зависимость, поэтому их нахождение в списке наркотических препаратов гораздо более законное, чем бОльшая часть остального списка )

Нет.
Там тонкие моменты, которые принципиальны в опрделении зависимости.
Я всегда привожу пример с туалетной бумагой. Я привык подтирать жопу туалетной бумагой, поэтому если меня вдруг резко ее лишить и вернуть во времена, когда приходилось использовать подручные листья лопухов, я расстроюсь. Я буду хотеть туалетную бумагу. Синдром отмеы, епта)))

Конечно же это не зависимость. Ключ к демаркации - задействование системы вознаграждения.
Мы задействуем систему вознаграждения, т.к. она регулирует наше рабское поведение для удовлетворения поребностей эгоистичных генов.

Использование бумаги - выброс нейромедиаторов в областях мозга, ответственных за вознаграждение - запоминание - обучение - формирование соответствующих связей.

Тут сразу разветвление на несколько моментов даже в каждом витке другого разветвления. Во-первых, системы вознаграждения у нас разные. И самой опасной с точки зрения зависимости считается та, что в большей мере ответственна за целеполагание и мотивированность - дофаминовую.

Так, у меня тут работа подвернулась, я не готов сейчас ФАК написать четко структурированный, который можно на цитаты разбирать.

я кратко и бессистемно....


Выделяют зависимость физическую и психологическую.
Физическая - поломка некоторых систем в организме при отмене вещества со всеми вытекающими.
Она независима от психологической или пересекается частично.
Можно присесть на гормоны какие-то, словить синдром отмены и испытывать некоторый дискомфорт. Если он будет подавлять эмоционально, то это реально синдром отмены. Это тянет на физическую зависимость.
Но если нет психологической зависимости, нужно быть полным идиотом, чтобы несмотря на это потом пойти и снова вмазаться


Психологическая может возникать даже от веществ, не вызывающих сильные нарушения в работе организма и резкого синдрома отмены.
Но она завязана на выстроенных паттернах, сплетенных системой вознаграждения и обеспечивающих мотивированность, целеполагание, навязчивость.

Про свободы воли бабе бене расскажите. Мы биороботы с иллюзией сознания, наблюдатели постфактум.

Поэтому даже без ломки при нормальном айкю и вполне адекватных волевых качествах во всех остальных сторонах, благодаря запрограммированности действия сильнейшего мотиватора нашего поведения руки сами будут набирать барыгу, опдносить к уху, рот будет говорить. Ты при этом наблюдаешь и одни ты в ужасе, понимая, что это жопа, а у другого тебя выскакивает сердце в предкушении вмазки.

Многие ПАВ не задействую дофаминовую систему и пристрастие можно сравнить к пристрастию к туалетной бумаге. Нравится, хочу принять - принял. Не хочу - ну и хер сним. И это не коррелирует с эйфоричностью.
Можно получать сильную эйфорию от МДМА (основной механизм - серотониновая система, в малой степени - дофаминовая) и при этом все последующие желания повторить будут на уровне желания вкусно покушать. Сверху этого желания лежит еще контроль других паттернов - нужно оно тебе или нет.

Если сильно задействована дофаминовая система, то этот паттерн херит все надстройки, которые что-то там взвешивают. Сломана возможность отложенного выбора.
Кайф может быть меньшим, чем от, например, эйфории под ЛСД, но ты все равно попал.

Эйфория вообще считается психическим расстройством. Точней симптомом. Паталогией. Так правильней. Можно погуглить.
Эйфории быть не должно. Мы должны оставаться на голодном пайке и довольствоваться радостям жизни для удовлетворения потребностей генов, радуясь каждому уменьшению нарастающего неудовольствия. Что-то беспокоит и это мотивирует, сделал - исчезло давление беспокойства - хорошо жить. Сверх и не нужно, чтоб по телу пробежали влны эйфории, отвисла челюсть, и стало пульсировать выкристализованное "ХО-РО-ШО" как оно есть

Дальше мног других разветвлений в каждом разветвлении. Как ты используешь вещество. Перорально ли, куришь ли или ставишь в вену. Поэтому нельзя говорить о зависимости от мета в отрыве от того, как употребляешь.
Инъекционная психологическая зависимость не входит ни в какое сравнение с более плавным входом и абсолютно недостижимыми пиками на приходе.

А когда сформирован паттерн поведения - все. Как пишут на Лурке

Вот цитатки со статье про спиды
Там есть мат, прошу не удалять, это цитата. Давайте сохраним, чтоб не терялся художественный стиль.
На Лурке ребята хорошо пишут.

При регулярном употреблении спиды вызывают стойкую психическую зависимость. Причем на ее формирование сильно влияет способ употребления вещества: быстрее всего подсесть можно, если ставиться по вене, затем идет ноздревой способ, а затем пероральный. Про перректальный способ трудно что-либо сказать, впрочем, возможно, у некоторых личностей он может вызвать привычку пихать себе что-то в зад с целью получения удовольствия.

Вот подраздел употребления по вене


В настоящее время употребление спидов по вене не очень распространено и является привилегией истинных фанатов стимуляторов. Лучше не начинай. Потому что это полная поебень за исключением врожденных объебосов. Дни без сна, фантастические заморочки, откаты, проебаные вены. Если тебя не останавливают простые охуительно немалые уже побочки от орального введения, то что тебя остановит.

Минусы:

-Реактивное возникновение зависимости. Трех-четырех раз обычно достаточно, чтобы на долгое время забыть про жизнь без наркотиков.
-Затяжная игра в догонялки. Желание догнаться гораздо сильнее, чем при интраназальном употреблении. Даже если это пятый раз за сутки. Даже если сутки уже третьи. Надо отметить, что это индивидуально и бывает не у всех, но если с тобой оно все-таки случилось, то остановиться очень сложно.
-Игломания. Познав радости в/в прихода, ты будешь стремиться поставиться, даже если твои вены в ужасе съебались куда подальше после первых двух-трех инъекций (сужение периферических сосудов, все дела). Если у тебя не получится с первого раза, со второго или с третьего, то ты попробуешь сделать это еще и еще. В результате (особенно если у тебя кривые руки) синяки и следы от инъекций будут заживать очень долго, а подъездные бабки смогут с полным правом тыкать в тебя пальцем и вопить «наркоман!».

Плюсы:

уенный приход.
уенный приход второй (третий, четвертый) раз подряд.

А после 150 в течение дня и 70 на следующий день ?

В общем, ничем не помог.
Я где-то гуглил, что мет выводится быстро.
Я не верю.
Там было часов, которых недостаточно дяже для того, чтобы тебя попустило ))

Не верю (с)

И это... кровь же берут, а не мочу ?

И я приводил пример, что забор мочи (тогда мочи), направление в наркодиспансер, в заключеннии - трамадол.

Этого нельзя было сделать экспресс-тестами с полосками. Там ребята серьезно копают

слишком много мата в теме постят
закрываю нах