Одесский чудо-курс, попытка разобраться в анализах, как расти на 10 мг теста и лаборатории, как зеркало души

ну а кому этот мусор будет полезен?! хз

Сама стартовая микродоза тоже очень интересная.

Суммарно в неделю идёт 205мг ДВ, т.е. это вполне можно назвать эквивалентом предлагаемого часто новичкам курса по 30мг метана(турика) в день.

Вот скажите, человек массой в 80-85кг, после перерыва не набирал бы на 30мг метана(турика)?

Совершенно тупорылая лажа в трактовке данных, плюс лажа в анализе. И всё, вуаля. 40 страниц бессмысленной дрочки.

Прости не полностью написал ))) я имел ввиду стандартный хороший курс а после него схожу на миникурс с минимальными дозировками на месяца 2-3 - какие результаты сохраненые будут))

я не о выходи с мини курса говорил)))

Дядька, ты давай тормози с такими оборотами.
Я тебе не пацан какой-то с рогаткой. И общаюсь с тобой не выходя за рамки, так что я в праве рассчитывать на взаимность.
Подтверждение несколькими постами выше.
Именно твои предсказания побудили меня написал то, что тебя так возмутило, что ты на хамство скатился. Это к слову о бессилии.



Хорошо смеется тот...

Вообще-то выходя. Ты приписываешь мне шаблоны поведения, которые мне несвойственны, а на просьбу предъявить пруф - начинаешь гнуть пальцы. Но суть от этого не поменялась - нет пруфа, значит ты пиздоболишь.

Я ничего не предсказываю, я задаю вопросы, на которые у тебя нет ответов. Да и не только я. Ты просто проигнорировал все дырки в своих теориях, а когда тебе на них указывают, ты ведешь себя как сопливый пацан с рогаткой. Так что и отношение соответствующее.

Кто понимает с чего смеётся.


Так это ж вроде мостом называют? )

Как это не свойственны? Разе не ты начал предсказывать будущее несколькими постами ранее?
К тому же ты неоднократно писал о том, что мол набирать можно и на "гречке", в контексте обседаемого вопроса.
Разве не было такого?

Вот тебе и пруф.

Ну давайте еще глянем на экспериментаторские потуги. Да с результативностью курса все уже ясно. Как и с результативностью мыслительного процесса.

Мне лично любопытно взглянуть на анализы. И на спортсменов, принимающих участие в эксперименте.

Так я ж не возражаю против анализов. На данном этапе уже стоит до конца дотянуть эту лямку. Но изначально это обсуждение не стоило затраченого на него времени.

Я тебя еще раз спрошу, тебе знакомо понятие "гипотетический"? Можно, и что с того? Это как-то заставляет "играть по моим правилам" и делает меня "никогда не ошибающимся"? Ты заговариваешься, вот и все.

Тебе тут 20 раз уже сказали - ты делаешь неверные выводы, потому что у тебя мало знаний, и твой опыт не является уникальным. Но ты упрямо отбрасываешь любой чужой опыт, игнорируешь неудобные вопросы, и ведешь себя... ну я уже сказал, как кто. На диалог ты явно не настроен.