Петиция, Об исключении Нандролона и Метандиенона из списка МОЗ

Ребят, моё мнение. Такая петиция вызовет обратный эффект. Предположим петиция собирает нужные подписи. Она по любому станет публично доступной и ее увидят многие. Многие - это в основном те, кто считает что "это всё от пратиинов проклятых", "мне друг рассказывал, что посмотрел на метан и у него уже 99 лет член не стоит, а если и стоит, то в это время мышцы сдуваются" Теперь переходим на стадию рассмотрения петиции и притворимся, что ее хотят одобрить. Вот эти вот вышеуказанные "многие" поднимут кипиш типа смотрите, президент ваще о**ел, уже и поручает МОЗу стероиды разрешить... И так далее. Думаю на подобные решения, по крайней мере сейчас власть не пойдет. Кроме того, до входа петиции в умы МОЗа, она 50 раз будет проверена перепроверена "специалистами", которые забокопорят эту тему за 15 минут. Кроме того, не удивлюсь, если по причине открытости данной петиции в сети, СМИ начнут раздувать скандал в стиле "Хімічні прибульці встають з колін та бажають всіх підсадити "на голку", "Стережись, бо прийдеш в кіно, а там шприц у кріслі з залишками тестостерону пропіонату - єрекцію неможливо приборкати протягом декількох діб, член вбирає в себе всю кров і тиск в голові стає критично низьким, можлива смерть!!!" и так далее.
Короче вывод, я думаю управленцы нашей страны традиционно и по накатанной будут делать дела не умом, у через жопу. Поэтому как я считаю, пока такой петиции не время, как это не прискорбно бы звучало

извините, а что вы знаете о недавней либеризации аптечных продаж??

речь идёт о выводе из-под уголовной ответственности употребление 2 веществ,
которые разрешены к продаже в соседней Молдавии.

время ни когда не наступит
а петицию можно повторить будит в случаи чего

Знаком с ней крайне поверхностно.
По поводу этих двух веществ: даже если я не совсем в том ключе понял тему, то изложение мысли и отношение к ситуации прошу понимать так же, но уже в ключе этих 2 веществ

Думаю, он имел в виду (по крайней мере я так понял для себя), что перед составлением и публикацией петиции необходимо провести большую образовательную работу с общественностью, иначе она с большой вероятностью провалится и разобьется о глупые стереотипы, и на многие годы закроет этот вопрос не в нашу пользу.

Это как вопросы о переименовании улиц и сносе памятников. Такие вопросы должны решать профессионалы а не люди, которые в этом не разбираются. Думаю, в Молдове у людей не спрашивали. Или я ошибаюсь?

не знаю как там в Молдове было
но сказать "снятие уголовной ответственности за употребление", думаю достаточно
а решать будет воз

За употребление нет ответственности никакой и на за какие вещества. Только изготовление, распространение (сбыт) и хранение с целью распространения (сбыта).

почитай хорошенько криминальный кодекс

Почитал. И что?
Статья 316. Незаконное публичное употребление наркотических средств
Публичное. Я думаю хватит мозгов не делать инжекты в публичных местах? И табы не кушать?
все остальные 306-318 статьи не предусматривают отвественность за употребление в частности статья 309.
И вот комментарий к ст. 309

о сдв ст 321, часть 2.здесь хранение без цели сбыта, но уголовное наказание точно так же присутствует

2. Нарушение установленных правил производства, изготовления, приобретения, хранения, отпуска, учета, перевозки, пересылки ядовитых или сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными или их аналогами, или отравляющих или сильнодействующих лекарственных средств - наказывается штрафом до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок до трех лет

а если еще вспомнить о особо крупных, где 5я банка деки - это уже в особо крупных, по метану не помню, но там точно так же пара тройка пачек и уже есть особо крупный размер, то при простом хранении можно попасть более чем