Выбор Тренера, практичный вопрос

по каким параметрам можно определить хороший или нет?

MOD: оскільки питання цікаве, вирішив не зносити в флуд, а створити новутему
small_slow

Сообщение отредактировал small_slow - 29.8.2013, 12:02

после работы с Яриком думаю можно и на глаз отсев делать ))

конечно, можно привезти Вишневского чтобы он провел собеседование и выбрал подходящего тренера...

ты считаешь что чем больше тренер тем он компетентней? я вот сомневаюсь) я не про Ярика сейчас а вообще...как правило те кто большие это те кто растут от любой нагрузки, кое какого питания и минимума фармы.. или много фармы .в силу такой удачной генетики им кагбэ и не периходицо вникать во все ньюансы роста , тренинга и питания...) изучать вопрос прогресса под разными углами .... ну и как показывает практика чем больше тем ленивей ) Твой земляк с диктаторским ником совсем не обладает мега обьемами но...знания вот в чем сила)

само собой прямой зависимости нет.
но мне вот тоже интересно как новичок может выбрать хорошего тренера среди мильона посредственных?
внешний вид - не догма но хоть какой то ориентер, что человек знает что и как нужно делать с телом.
а если и этого нет то как?

никак. никак. никак.

или по совету твоего разбирающегося в данном вопросе друга. В любом другом случае от болта подбирают. Как ты можешь сказать хороший ли хирург, если а) ты сам не хирург б) ниодно твоё доверенное лицо ничего не может про него сказать? Ответ - никак.

новичек обречен) как и все кто пользуются их услугами не посвящая дополнительно время для изучения всех вопросов.
Как вариант потребовать показать доказательство своей компетентности в виде подготовленных спортсменов или просто кардинально изменившихся посетителей клуба.

гы, ты ж сам сказал что хорошего результата достигают "те кто растут от любой нагрузки, кое какого питания и минимума фармы.. или много фармы bm.gif .в силу такой удачной генетики". ну от себя добавлю к этому - дисциплину и целеустремленность.
по такой логике роль тренерских знаний при достижении результата столь же незначительна как и собственных.

Сообщение отредактировал Голодный котег - 29.8.2013, 11:27

с хирургом сложнее. он сам себя не режет.
а тренер может собственное тело использовать как стенд собственных достижений. само собой не без исключений, но лучше так чем никак.... имхо

кстати интересно что важнее для тренера обладать знаниями или волшебным пенделем? у меня вот в зале есть пара ребят, вроде и разбираются прилично в теме и сами выглядят достойно... но большая часть тренировки это лясим-трясим, кто как провел отпуск, кто какое кино посмотрел... тут хоть будь семи пядей во лбу, подопечный обречено топтаться на месте..

Сообщение отредактировал Голодный котег - 29.8.2013, 11:31

никуя ты не понял)в первом посте я говорил о тренерах...а во втором о результате их тренерской деятельности...
О бо всем что я пишу я кагбэ описываю свои наблюдения ) и даже спустя 2 года тренировок в новом клубе я врятли себе там кого то выбрал ...мож я слишком докуя знаю? )