Становая тяга, техника,методика,рав,экипа

Вот вам, тягунам, нехер делать...

Т.е. я так понял, что Кокляев возглавляет какую-то федерацию и планирует ввести следующее:

- выбор техники исполнения тяги в троеборье остается произвольным.
- в соревнованиях отдельно по становой тяге будет только двоеборье - сумма классики и сумо. (полусумо - к сумо, интересно ?)

Правильно ?

Надеюсь, его взъебут и в двоеборье. Чтоб вообще запретил сумо в федерации )))

кому нам тягунам)
это с Кокляева старнички
я в сумо ваще не планирую выступать)

кста
Кокляева поддерживает КК в плане рекорда)

я ни на кого не намекаю, мало ли у нас тягунов на форуме ))))


П.С. Но ты ж вроде был согласен с идеей разделения. Т.е. если бы не двоеборье, а отдельно сумо, отдельно классика, ты б поддержал ?

честно)
мне пока рано пиздеть об этом)
когда 400 по тяну буду вещать ))
но есть же жимы многоразовые японские и китайские)
только то уже не пл имха
а тут все тот же подъем на максимальный вес

Да это просто своячество.
Кокляй рубаха-парень, авторитет в кругах железного мира.
Если ставить вопрос - ты за меня или за него, то понятно что все будут за него.

Но имхо это его не красит.
Он не рвал не себе рубаху, когда имел рекорд, что это не рекорд над всеми тягунами, а только над теми, что в классике. Его устраивало быть мега-чемпионом.

А стоило выиграть сумоисту, он заговорил о разных движениях. Главное вовремя

та дело не в сумо если по твоей логике рассуждать а в собственном весе тягунов))
у Кокляева макс. тяга в рашке была но не в мире

Ну не может же он запретить легким заявлять вес больше, чем его рекорд.
Пришлось зацепиться к сумо.

ну есть еще присед в стиле сумо в тройной экипе там и амплитуда тож из за постановки минимальная) и приседают по 600))
сранить этот присед с ИПФ тем же небо и земля
так и сумо белкина так и его классика это оч разные амплитуды

ох и Кокляев) то до Беляева до*бывался по слухам каждую БЧ, потому что Беляев его дрюкал по коэффициенту постоянно без шансов. ему не нравилось тогда что формула по какой считали уж слишком на руку легковесам была, а тяжам не выгодна) а теперь новые приколы от него))))

это сравнение рывка и толчка в ТА с классикой и сумо тягой вообще не на какие уши не натянешь рывок заведомо тяжелее толчка в исполнении, и рвут всегда меньше чем толкают, чего не скажешь о сумо и классике. был хоть один тяжелоатлет хорошего уровня, какой рвал больше чем толкал? что за бред) имхо это сравнение просто глупейшее оправдание для создания новой федерации с сумоой тяг уже грешное с праведным путать начинают. я думаю никогда ни у кого и в мыслях не было в ТА оставить что-то одно классику или рывок, потому что два разных движения

ну все таки довольно честно сделали с суммой) но опять же сумоисты будут жарить чисто классиков) так как тягуны в сумо в большинстве случаев тренят классику дополнительно, а классики сумо вообще не делают и в итоге суммы будут больше у сумо тягунов)

у нас в городе пару лет назад, один тип проводил турнир по жиму классическому и жиму узким хватом)) я тогда к сожалению не попал посмотреть на это)) а кстати можно под шумок ещё и жим поделить на мост/без моста и на грудной/трицепсовый ))