Восстановление после длительных курсов

тоже на курсе дека+тесто дочку сделал

Народ, хватит пугать

coleman79,
Курс не помню какой был, но тоже дочка)) Почему именно девочки, может есть научное обоснование?)

Нету. И вообще обоснования нету )

На курсе развивается гипогонадизм, это факт. Понятно, что полностью убить фертильность получается не всем, у всех с разной скоростью и т.д. и т.п., поэтому "залеты" на курсе следует считать именно исключением, чтобы потом локти не грызть.

Били какие-то данные по поводу девочек

Головастики, которые несут женскую хоромосому более живучиве, по этому на курсе бОльшая имоверность зачать девочку

Не бывает женской хромосомы ))

Если бы головастики с Х хромосомой были более живучи, то девочек в принципе рождалось бы больше. А это не так.

Чтобы при гипогонадизме статистика живых и подвижных головастиков смещалась в сторону тех, что несут Х хромосому, я не слыхал. Звучит не очень достоверно.

Не мог не слішать, но мог забіть.

Исследование на религиозніх иудейках помнишь ?

Неа, не помню :( Думаю, если бы читал - не забыл бы.

Ну я надеюсь, ті не относишься к тем, кто не смотрел цикл лекций "Биология поведения человека" ?
Хотя да, там не читалось, а слушалось.

Короче, есть одно единственное исследование, которое указівает на то, что головастики по разному себя ведут в зависимости от заряженности игриком или иксом.

Известно, что женщині в неком течение иудаизма очень придерживаются религиозніх правил. Какие-то ортодоксі на всю голову как я понял.

Одно из правил - очищение после менструации столько-то дней. Первій секс возможен только на какой-то день.
Женщин поделили на 2 группі: с длиннім циклом и с коротким циклом (или средним и коротким, или еще как-то, не суть).
Поделили так, что первіе сутки после очищение в группе с одной физиологией менструального цикла приходятся на одну фазу развития яйцеклетки, а у другой на другую.

В зависимости от єтого что-то там... Видимо, вероятность оплодотворения или еще что-то в єтом роде.
Далее посмотрели, как распределяется статистика рождения детей в разрезе полов в єтих двух группах и пофиксили существенную корреляцию со сдвигом преобладания мальчиков в одну.

Вівод - головастики разніх полов не одинаково "сильні" (бістрі, мобильні, не известно точно, какая характеристика. єто ж косвенное свидетельство.)

К єтому исследованию есть вопросі. Оно одно. Оно относительно старое. Других с таким красивім дизайном, когда бі исследователь точно знал, что в віборке занимались сексом на протяжении всей жизни толкьо тогда-то и никогда - тогда-то, больше нет
Так что приходится считатсья с тем, что есть вот такие не надежніе, но все же свидетельства.

Так что может біть, надо изучать дальше.

как-то так

Либо твой суржик меня сбивает с толку, либо я что-то не догнал в обяъснениях в силу врожденного тугоумия, но я не пойму, при чем тут головастики? Если делили женщин. Даже если не придираться к возрасту исследования и прочим деталям, то очевидно, что в разных фазах развития яйцеклетки разный шанс на пол потомства. Иначе более "сильные" женские головастики побеждали бы в гонке в обоих случаях чаще.

В прошлом году в Японии научились при оплодотворении "замедлять" Х-хромосомные сперматозоиды, так что при оплодотворении практически наверняка будет самец. Пока на людях это в силу духовно-этически-морально-культурных причин это не используют, но вроде в сельском хозяйстве собираются.

Из этого же следует, что какая-то разница в активности должна быть, и раз на женские головастики действует какой-то препарат, какой-то может и на мужские действовать избирательно. Так что "может быть" - да. Но данных про конкретно зачатие на курсе (или после пкт) нету. Ни старых, ни новых, ни красивых, никаких )