Яйца, Считаете ли вы их полезным продуктом? |
Яйца, Считаете ли вы их полезным продуктом? |
1.1.2017, 13:56
Сообщение
#821
|
|
Группа: Администраторы Сообщений: 36 617 Регистрация: 3.10.2012 Настроение: Читайте новости на главной Ironflex.com.ua/novosti Репутация: 1871 |
хорошо бы обосновывать своё "імхо"
напомню, В октябре 2015 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) внесла красное мясо в число потенциально канцерогенных, а мясные продукты – в число канцерогенных для людей продуктов. Они пришли к выводу, что продукты из красного мяса напрямую связаны с развитием разных видов рака у людей. Так, анализ показал, что ежедневное употребление 50 г мясной продукции повышает риск развития колоректального рака на 18%. Есть основания считать, что у тех, кто каждый день ест 100 г красного мяса, риск развития этого вида рака повышается примерно на 17%. Кроме колоректального рака, употребление красного мяса и мясных продуктов может провоцировать развитие рака поджелудочной железы и простаты. Ученые не исключают и связь с развитием рака желудка. -------------------- |
|
|
1.1.2017, 14:18
Сообщение
#822
|
|
Рекордсмен Группа: Старожилы Сообщений: 3 065 Регистрация: 22.7.2014 Был 27.11.2023, 11:37 Репутация: 495 |
хорошо бы обосновывать своё "імхо" OlegRO,Обосновываю, мені 49 років, аналізи здаю постійно.За всі роки моя кров ні разу не показала якихось патологічних змін на цукор та інших біохімічних показників.Були періоди коли я вживав дуже багато яєць і домашніх і "промислових", а були коли взагалі не вживав - результати аналізів більш менш були однаковими в обох варіантах і я в попередньому пості вказав що повністю розділяю позицію Щукіна і Сімкіна... Але це лише мої аналізи і моє відношення до "таких" наукових досліджень , якщо хтось вважає що вживати яйця небезпечно-не вживайте, все таки діабет дуже важка хвороба |
|
|
1.1.2017, 14:26
Сообщение
#823
|
|
Группа: Администраторы Сообщений: 36 617 Регистрация: 3.10.2012 Настроение: Читайте новости на главной Ironflex.com.ua/novosti Репутация: 1871 |
из серии "что вы там пишите, что брюнетов на планете большинство?? я блондин и дочь у меня светлая"
мені 49 років Дед, эта информация дается людям, склонным к диабетам, имеющих в родственных связях много больных диабетом, фиксировавшим подозрительную симптоматику и уход за референты показателей-предвестников диабетов и под. При чем тут "я вживав" ? посмотри исследования из ролика, там тысячи "вживали" и теперь с диабетом -------------------- |
|
|
1.1.2017, 14:35
Сообщение
#824
|
|
Рекордсмен Группа: Старожилы Сообщений: 3 065 Регистрация: 22.7.2014 Был 27.11.2023, 11:37 Репутация: 495 |
из серии "что вы там пишите, что брюнетов на планете большинство?? я блондин и дочь у меня светлая" OlegRO,Ну і навіщо ти це написав, хочеш мене образити?Не вийде... Дед, эта информация дается людям, склонным к диабетам, OlegRO,имеющих в родственных связях много больных диабетом, фиксировавшим подозрительную симптоматику и уход за референты показателей-предвестников диабетов и под. При чем тут "я вживав" ? посмотри исследования из ролика, там тысячи "вживали" и теперь с диабетом Коментують дане дослідження Щукін та Сімкін, ти у них не хочеш спитати "при чем тут " я вживав"? |
|
|
1.1.2017, 14:53
Сообщение
#825
|
|
Группа: Администраторы Сообщений: 36 617 Регистрация: 3.10.2012 Настроение: Читайте новости на главной Ironflex.com.ua/novosti Репутация: 1871 |
а я и спитав Сiмкiна
Прикрепленные изображения
|
|
|
11.1.2017, 19:58
Сообщение
#826
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 15.11.2016 Из: Киев Был 11.9.2017, 2:33 Репутация: 0 |
Обосновываю, мені 49 років, аналізи здаю постійно.За всі роки моя кров ні разу не показала якихось патологічних змін на цукор та інших біохімічних показників.Були періоди коли я вживав дуже багато яєць і домашніх і "промислових", а були коли взагалі не вживав - результати аналізів більш менш були однаковими в обох варіантах і я в попередньому пості вказав що повністю розділяю позицію Щукіна і Сімкіна... Полностью поддерживаю. Мало того, желток это прежде всего фосфолипиды. Да-да, те самые, которые мы за огромные деньги покупаем под видом торговой марки "Эсенциале Форте".Але це лише мої аналізи і моє відношення до "таких" наукових досліджень , якщо хтось вважає що вживати яйця небезпечно-не вживайте, все таки діабет дуже важка хвороба Еще посоветую. На Западе народ покупает только яйца малого размера. Т.к. они от молодых курочек. Даже когда ты их разбиваешь, то видно, что скорлупа у них толще. Но там не только кальция в скорлупе, там вообще полезных веществ намного больше, чем в огромных и самых дорогих яйцах на рынке. |
|
|
12.1.2017, 21:02
Сообщение
#827
|
|
Профи Группа: Старожилы Сообщений: 2 387 Регистрация: 20.2.2013 Из: Днепр Был Вчера, 20:14 Репутация: 292 |
Полностью поддерживаю. Мало того, желток это прежде всего фосфолипиды. Да-да, те самые, которые мы за огромные деньги покупаем под видом торговой марки "Эсенциале Форте". Еще посоветую. На Западе народ покупает только яйца малого размера. Т.к. они от молодых курочек. Даже когда ты их разбиваешь, то видно, что скорлупа у них толще. Но там не только кальция в скорлупе, там вообще полезных веществ намного больше, чем в огромных и самых дорогих яйцах на рынке. http://prokyr.ru/zdorovye/yajtsa-izmelchali-chto-delat-4503/ Мелкие яйца также несут куры мелкой породы, больные куры, плохо кормленные куры, ... -------------------- Я не здамся без бою
|
|
|
13.1.2017, 0:18
Сообщение
#828
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 15.11.2016 Из: Киев Был 11.9.2017, 2:33 Репутация: 0 |
http://prokyr.ru/zdorovye/yajtsa-izmelchali-chto-delat-4503/ Визуально качество яйца можно определить по толщине скорлупы и цвету желтка. Там где я покупал сначала крупные, а после мелкие яйца - лучшие по качеству были мелкие.Мелкие яйца также несут куры мелкой породы, больные куры, плохо кормленные куры, ... |
|
|
13.1.2017, 9:26
Сообщение
#829
|
|
Злой Сталкер Группа: Старожилы Сообщений: 12 497 Регистрация: 30.5.2011 Репутация: 1351 |
"Что-то не нравится мне этот гусь..." - (С), х/ф "Паспорт", реж. Г.Данелия.
Я никогда не чмырю новичков только по той причине, что это новичок, - мы все когда-то ими были ). Чаще всего, или подсказываю что-нибудь такому новому юзверу или просто молча прохожу мимо его постов. За исключением только одного случая, - когда новоприбывший на форум с первых же шагов не начинает корчить из себя пророчицу Кассандру и вещать всем, практически не читая топиков и уже имеющихся в них обсуждений, невьипенные откровения весьма сомнительного характера. К тому же, как я уже сказал, чаще всего обсужденные ранее по многу раз. Про эти пресловутые яйца уже сколько и чего тут только не написано-переписано, но влечет эта тема неофитов, как варенье мух ))). И откуда они только берут новые яйцесодержащие "факты" для очередных дискуссий ??? ))). Сейчас со всей тщательностью и скрупулезностью попытаюсь разобрать информацию от alexbrnn, недавно зареганного форумчанина, который отметился яркими постами уже во многих темах. Итак... Еще посоветую. На Западе народ покупает только яйца малого размера. Т.к. они от молодых курочек. Даже когда ты их разбиваешь, то видно, что скорлупа у них толще. Но там не только кальция в скорлупе, там вообще полезных веществ намного больше, чем в огромных и самых дорогих яйцах на рынке. Ну чепуха же, полная чепуха, не подкрепленная не только какими-то научными изысканиями, но и лишенная мало-мальских просто разумных доводов... 1. Думаю, любой форумчанин согласится, что яйца маленького размера просто не практичны в употреблении для билдерских целей. Например, я утром съедаю 4 средне-крупных вареных в смятку яйца. Значит взамен, мелких мне нужно съесть не меньше 6. А это - больше времени на чистку и поедание, без сомнения. Утром, когда и так у многих обычно временнОй цейтнот - это совсем не комильфо... 2. От молодых курочек ? Не факт... За больных куриц говорить ничего не буду, отбросим это, как маловероятную вещь. Но то, что курица может быть сама по себе мелкой и, соответственно, нести мелкие яйца - очень даже возможно... 3. Неужто отличие в толщине скорлупы между молодыми и немолодыми яйцами настолько существенно, что это видно невооруженным взглядом ? ). Если б у одного было 0.3 мм, а у другого - 1-1.5 мм, то тогда понятно, но в реальной жизни эта скорлупная толщина "плавает" в пределах некоторого очень маленького диапазона, и ее различить даже при помощи штангенциркуля не реально ))). 4. Даже, если кальция в скорлупе мелких яиц и больше, что под большим вопросом, то и кому нужен этот кальций в скорлупе ?, кто эту скорлупу сейчас употребляет в пищу ? Еще и с учетом того, что хрен такой кальций усвоится должным образом организмом. Ну, когда-то, при царе-горохе, наши прабабки и прадедки, в виду отсутствия многих медицинских препаратов, витаминов и минералов, использовали в пищу любой подножный корм и не основные компоненты пищевых продуктов. Но сейчас-то, когда в аптеках полным-полно копеечного кальция, который к тому же правильно сочетается с другими минералами для лучшего и более полного усвоения, - нахрена эти средневековые изыски ? 5. Откуда взято, что полезных веществ в мелких яйцах намного больше, чем в крупных ??? Где-то имеются соответствующие данные, подтвержденные, я уже не говорю - научными исследованиями, но, хотя бы простыми разумными логичными доводами ? Я посмею утверждать, что, чем меньше яйцо, тем меньше в нем всего-всего по сравнению с более крупным, - белка, фосфолипидов, витаминов, минеральных веществ. Абсолютно прямая зависимость степени полезности от веса ). Аlexbrnn, приведешь доказательства "намногой большести" ) полезных веществ в мелких яйцах, - я съем свою зимнюю меховую шапку, которую одеваю при сильных морозах )))... Визуально качество яйца можно определить по толщине скорлупы и цвету желтка. Там где я покупал сначала крупные, а после мелкие яйца - лучшие по качеству были мелкие. Продолжим )))... 6. Последнее время, даже на рынках, редко можно встретить разбитые для всеобщего обозрения и сравнения между собой яйца. Только тогда, и исключительно в маркетинговых целях, когда желток продаваемых яиц имеет ярко оранжевый цвет ). Ну, за толщину скорлупы я уже писал выше ). Чаще всего, - яйца абсолютно целые, лежат в лотке, да и все. Не говорю уже за магазины ))). Интересная получается в этом случае технология выбора при покупке "качественных" яиц, - сначала купи по одному не разбитому яйцу разных производителей, затем разбей их и проведи "необходимый" анализ по "характерным" признакам, ну а потом уже и покупай ))). Дебилизм какой-то... 7. Цвет желтка - это такой же миф, как и толщина скорлупы ). Нет ни одного исследования, которое бы связывало этот показатель с "качественностью" яйца. Нет их просто... Да, красивше и приятнее выглядит желток яркого желтого/оранжевого цвета ! Но не более... И цвет желтка, - а вот это доказанный практикой факт, зависит исключительно от типа кормов, которыми кормят куриц-несушек !!! Кормят одной хренью - желток слабо-желтый, кормят другой - ярко-оранжевый. Вот и фсе ))). Спасибо за внимание )))... |
|
|
13.1.2017, 13:39
Сообщение
#830
|
|
Тренер чемпионов Группа: Старожилы Сообщений: 6 884 Регистрация: 10.11.2015 Из: Кропивницький Был Вчера, 16:53 Настроение: жрущий режим Репутация: 698 |
Кормят одной хренью - желток слабо-желтый, кормят другой - ярко-оранжевый. Вот и фсе ))). +1както в юности наловили раков, ну и варили у кента на кухне, после поглощения их с пивом. рачью сколупу выбросили курам. то желтки в яйцах были почти красные)) а ещё есть люди. которые пенопласт курам кидают, типа от него скорлупа в яйцах лучше))) дебилы, бля...)))) -------------------- Широко простирает химия руки свои в дела человеческие! (с) Михайло Ломоносов |
|
|
Язык/Мова/Lang | Текстовая версия | Сейчас: 4.5.2024, 13:19 |