Болденона Ундесиленат, обсуждение |
![]() |
![]() |
Раздел служит исключительно для обсуждения препаратов. Все посты имеющие коммерческий характер будут удалятся.
Торговцам и представителям просьба ознакомится с правилами постинга, чтобы не попасть под бан.
![]() ![]() |
Болденона Ундесиленат, обсуждение |
![]()
Сообщение
#601
|
|
![]() Атлет ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 994 Регистрация: 2.11.2017 Из: смт Макаров Был Сегодня, 10:55 Настроение: Быстрее, выше, сильнее Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну вопревых курсы теста соло уже не первый раз. И там как бы все прогнозируемо.
А вот болд пробую второй раз... Второй раз в небольшой дозировке. И ситуация один в один Эстро вниз, гемоглобин и гематокрит вверх P.S. Количество жидкости 3,5-4л на мои 102 кг если что |
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#602
|
|
![]() Resigned ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вообще любопытно. Что гемо вверх на болде сильно прыгает - это известно из многих исследований, хотя-бы на разных животных. Ну вот например. Лучше исходников нет, но тем не менее, как рабочая гипотеза имеет право на жизнь. А вот угнетение ароматизации - это вообще за гранью, нигде не встречалось в литературе. Хотя строго говоря - это очень логично, вполне возможно, что эритропоэз усиливается как раз из-за угнетения эстро.
-------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#603
|
|
![]() Опытный атлет ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 1 072 Регистрация: 30.4.2016 Из: Одесса Был Сегодня, 15:07 Настроение: На позитиве !!! Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ставил 500 теста/500болда
Потом убрал болд Гемаглобин/гематокрит практически не изменился . Верх рефов Но вырос эстрадиол. С середины рефов вышел за рефы. -------------------- ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#604
|
|
Злой Сталкер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 12 504 Регистрация: 30.5.2011 Был 15.9.2025, 1:12 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Были времена, когда никто ни слухом, ни духом не знал о таком дивном свойстве болденона снижать эстрадиол. Пол форума кололо его без всякой боязни, да еще и в дозировках 500-1000 мг в неделю. Меньшие дозы как-то слабо ощущались. При этом анализы сдавались тогда людьми куда чаще и более комплексно, чем это делается сейчас. По той причине, что стоили «копейки». 1 раз в 3 месяца - это стабильный регламент сдачи анализов в те времена. И никто не видел, что от болда падает эстрадиол. Хоть убейте.
И вот в один прекрасный момент, на какой-то очередной партии китайского болденона вдруг наступило прозрение - а казачок то, засланный ). Волну начали гнать сначала на Доце, а потом подхватили на всех других ресурсах. И как-то все сразу забыли, что еще месяц назад этого дивного свойства болда никто не замечал ))). Я особенно спорить не собираюсь по этому поводу. Может китайцы и начали в сырье добавлять какую-то хрень, снижающую эстрадиол, но нормального исследования этого свойства болденона, как не было тогда, так нет и сейчас. Вся доказательная база строится на утверждении качков «без болденона эстро у меня шкалит, а с ним - чуть ли не в нуле». У меня остались некоторые запасы того «старого» болденона. Там и несколько флаконов от Фармакома с чуть ли не разово выпущенной партией болда в концентрациии 300 и 500 мг на мл. Но есть и много стандартного болденона 250 мг/мл. Можно было бы просто ради интереса провести эксперимент с его применением. Но вряд ли кому это сильно интересно, да и я не сын Рокфеллера сдавать несколько раз анализы овер 1000 грн. ))) |
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#605
|
|
![]() Молодец! :) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 14 947 Регистрация: 2.12.2010 Из: Запорожье Был 5.9.2025, 7:15 Настроение: привыкаю к новой "профессии")) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
да еще и в дозировках 500-1000 мг в неделю ага, лет 8-9 назад было пару курсов с болдом в 1000 мг в неделю, как раз с фармакомовским и не помню, чтобы я страдал от побочек убитого в ноль эстро. Либо реально был "другой" болд, либо там... было 1/5-1/10 от заявленного дв -------------------- Миром правит любовь... а она, как известно - слепа и зла
----- "...или творок со сметаной или только сметану и все остальное, как хотите, но не макароны, а на еду надо тратить достаточно много денег..." (с) Messss |
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#606
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 37 Регистрация: 29.10.2009 Из: Киев Был 27.9.2025, 19:04 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А вот угнетение ароматизации - это вообще за гранью, нигде не встречалось в литературе. https://www.reddit.com/r/steroids/comments/...d_ace_etc_does/ Есть версия, что метаболиты угнетают: 5α‐androst‐1‐ene‐3,17‐dione (aka 1-AD) [1-AD] is a potent inhibitor of aromatase activity and CYP19 mRNA expression. These data establish that [1-AD] is a potent chemical agent against breast cancer via aromatase inhibitory mechanism. androsta‐1,4‐diene‐3,17‐dione Recently, it was discovered that 4-hydroxy-4-androstene-3,17-dione, 4-androstene-3,6,17-trione, and 1,4,6-androstatriene-3,17-dione, compounds previously reported to be competitive inhibitors of aromatase, cause a time-dependent loss of aromatase activity in human placental microsomes. We report here that [ADD] (Ki 0.32 µm, kinact 0.91 × 10−3/sec) and testolactone (Ki 35 µm; kinact 0.36 × 10−3/sec) also cause a similar loss of aromatase activity |
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#607
|
|
![]() Resigned ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Есть версия Ну, если он сам не угнетает, очевидно что метаболиты. Однако теории я и сам строить могу, а пока что все там написанное - на основании всего пары исследований ин витро, каждое из которых показало разные результаты. И все эти теории не объясняют, почему этот эффект внезапно прорезался после 2010го года, а до этого 50 лет никто его не замечал. Более того, считалось что болд немного повышает эстро, ибо хоть и ограниченно, но ароматизуется.-------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#608
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 14.4.2021 Из: Че Был 18.5.2025, 15:12 Настроение: Решителен✊🏻 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
анализы сдавались тогда людьми куда чаще и более комплексно, чем это делается сейчас. Вся доказательная база строится на утверждении качков «без болденона эстро у меня шкалит, а с ним - чуть ли не в нуле». На счет анализов, если ты имеешь ввиду 90-2000, то сомневаюсь что они сдавались чаще, их большинство таки не сдавало, так как не находили в этом нужды, ставили себе дека/метан и в х.не дули. А доказательная база строится не на утверждении, а на основании анализов. Мне вот лично на 500 теста достаточно 250-300 болдны, чтобы Е2 был внизу реф, при этом никакой наполненности, либидо в нулях, иногда суставы ноют. А другой половине, он не гасит эстро, и начинают сразу думать, что болденон не рабочий, разбодяженный и прочее. Как по мне это все индивидуально, а вообще болд параша полная. |
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#609
|
|
Злой Сталкер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 12 504 Регистрация: 30.5.2011 Был 15.9.2025, 1:12 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
На счет анализов, если ты имеешь ввиду 90-2000, то сомневаюсь что они сдавались чаще, их большинство таки не сдавало, так как не находили в этом нужды, ставили себе дека/метан и в х.не дули. В 2000 годах кОчки вообще жили по легендам и мифам, передаваемым по секрету из уст в уста. И на то время мне глубоко пофиг… Я не имел в виду 90-2000 годы, а эдак 2010-2015. Как сдавали анализы в это время можешь почитать тут на форуме. А доказательная база в жизни не строилась на основании анализов отдельно взятого качка. Доказательная база строится по результатам исследований, проведенных дОлжным образом. И не одного-единственного, а целой когорты таковых. Но, к сожалению, таких исследований не было и нет. Поэтому свои личные результаты анализов можешь оставить только для себя, да если еще кто совета спросит лично у тебя. Тебе кажется, что сдаешь ты их в совершенно одинаковых условиях. На самом деле это далеко не так. И да, я совсем не собираюсь спорить по поводу свойств ныне выпускаемого болденона. Может он сейчас и понижает эстрадиол, хз. Я вполне могу предположить, что китаезы туда мешают какую-то фигню… |
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#610
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 66 Регистрация: 14.4.2021 Из: Че Был 18.5.2025, 15:12 Настроение: Решителен✊🏻 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А доказательная база в жизни не строилась на основании анализов отдельно взятого качка. Доказательная база строится по результатам исследований, проведенных дОлжным образом. И не одного-единственного, а целой когорты таковых. Но, к сожалению, таких исследований не было и нет. Это очевидно, но раз таких исследований нет, приходится полагаться на анализы, и я не имею ввиду только свои. В общем никто не спорит здесь, но факт есть фактом. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Язык/Мова/Lang | Текстовая версия | Сейчас: 6.10.2025, 18:00 |