Чат химиков, дела насущные, не попадающие в другие ветки

эммм...оба этилолеат (вермо). Фурор?
Пс. Анализы часто сдаешь?

Прости - какую мат часть? Ту которой меня учили на занятиях по фармакологии или твои выдумки?

окей. Не спорю)))
перед этим два поста. Расскажи что там читали на занятиях фармакологии? Шо суст разным маслом разводят?
Пс. Про анализы ответь, плиз

Видать конспекты пошел искать, перечитывать

все студенты косят)
очень хороший пример он сам и привел-суст. Интересно было бы знать в какой период дв выходит на максимальную концентрацию в крови? И откуда берет начало тот процесс, который именуют "полужизнью"?

Ну ты валишь! Ну валишь! Прям как профессор по фармакологии на экзамене!

Коллега, подозреваю, что правильный ответ на последний поставленный Вами вопрос - "полужизнь масла" в полужопии?

Омнадрен :Входящие в состав препарата эфиры тестостерона обладают различной скоростью всасывания и выведения, что обеспечивает быстрое развитие эффекта и длительное действие (до 4 недель) после однократного введения: тестостерона пропионат действует в течение первых суток, действие тестостерона фенилпропионата и изокапроната начинается через 24 ч после инъекции и продолжается до 2 недель. Тестостерона капронат начинает свое действие в период, когда влияние тестостерона изокапроната и фенилпропионата прекращается.
Инструкцию к нему видать тоже от "болды" писали...
Считай как хочешь, медицина вообще наука не точная и может фармакологию писали неучи, тебе наверное "виднее" - ты же анализы здаеш..

значит сначала ты пишешь, что в сусте разные растворители, отсюда разная скорость всасывания эфиров. Но я неуч умею читать надписи на флаконах. Вермо, к примеру, на этилолеате. А значит всё должно поступать в кровь одинаково быстро?

Напишу и я много букв.
Gorec75, я ни раз поднимал вопрос, почему в омнадрене и сусте смесь разных эфиров, если согласно графиков по фармакокинетике всех составляющих пик приходится на 1 сутки. И задавался вопросом, не значит ли, что это не выравнивает фон, а, наоборот, его делает более неравномерным.

Я вижу противоречие между логикой фармацевтов, собственными ощущениями и теми графиками. Но как человек, склонный доверять фактам и науке больше, нежели собственным ощущениям, склонен доверять именно графикам из медицинских журналов. все остальные рассуждения - косвенные.

Так же ты почему-то заострил внимание на скорости всасывания, т.е. поступления в кровь, тогда как, насколько я понимаю (тут ссыль не дам, но вроде правильно понимаю), что когда речь идет о неделях действия, ключевую роль играет не время всасывания, а время разрушения эфирного хвоста ферментами уже в крови. Мы ведь не имеем безэфирный тестостерон, растовренный в масле, который бы действовал 4 недели, в чем бы его ни растворили. А уже в крови, длинные эфиры циркулируют неделями, пока не столкнутся лоб в лоб с ферментом, способным отрезать хвост.

Кстати, мне логически совсем не понятно, почему на длинных эфирах максимальынй выброс тестостерона (общий тестостерон по анализам) - в первые сутки, а не плавный, как в ни на чем не основанном графике на СпортсВики. Откуда берется много ферментов в день инъекции и почему их становится меньше на след. день не понимаю, так же почему их становится снова много в день след. инъекции. А кроме как скачками уровня ферментов я тоже не знаю как объяснить этот пик в первый день после инъекции энки.

В общем, т.к. тут противоречия чувствуются, по крайней мере между фармацевтами, собственными ощущениями и приводимыми графиками, я готов принять твою позицию. Но ты должен разоблачить в пух и прах приводимые графики и привести из не менее авторитетных медицинских источников подтверждающие твою логику. Инструкция омнадрена не очень аргумент, хочется график динамики общего тестостерона после инъекции разных эфиров.

Ну или по крайней мере прокомментируй как медик. Доказывать ты не обязан, выскажи свои соображения в привязке к графикам.

Если ты по каким-то причинам пропустил не раз уже здесь заливаемые графики, я могу залить снова сравнение фармакокинетики пропика и энки для примера. Или в личку кинуть ссылку на тему в небезызвестном форуме.

Букв уже много, не буду высказывать еще и свои соображения по поводу медицины как науки и ее сегодняшнего состояния ))) Хотя наболело.

ешо химеги играет роль не тока масло, эфир, а куда ставишь и объем