Бодибилдинг с Ironflex
Здравствуйте, гость Вход | Регистрация
5663 страниц V  « < 2404 2405 2406 2407 2408 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

Мысли дня, без комментариев, Давайте выкладывайте, что у вас там)

Опции V
trtretre
andreyyy
сообщение 1.7.2013, 18:21
Сообщение #24051


^-^
********

Группа: Старожилы
Сообщений: 19 790
Регистрация: 30.10.2012
Из: Днепр
Был 30.11.2021, 5:02



Репутация:   1333  
Цитата(0utlaw @ 1.7.2013, 18:14) *
Видишь ли, абсолютно все ученые, чьи статьи можно найти на желтых сайтах - британские. Только они сеют науку в массы. Другим некогда, они херней маются. Ну там исследованиями заняты, которые обычно проводятся на коммерческие структуры и не разглашаются. А британские ученые - бескорыстны и продвинуты, наука принадлежит людям, только что-то открыл - сразу бегом об этом писать в газету, чтобы все знали, чем он с дрозофилами занимался последний месяц. За что я их и люблю - не было бы их, мы были бы не в курсе последних научных изысков.

Вот взять Эйнштейна: сразу видно - не британский ученый. Еврей. Почему? А очень просто - со времен Манхэттенского эксперимента сколько прошло? Ага? А где подробности в интернетах? Нетути. Шиш. Зажал, козлина. А вот изнывающие в университетах всего мира британские ученые - тут как тут. Я где-то уже о них отчетец делал - почему они такие умные пытался объяснить...

Отчасти ты прав. Но есть и другая тенденция, заставляющая нести в массы науку небританскими учеными. Всевозможные премии, одним из условий получения которых является некий вклад в популяризацию своей науки.
Например, недавно была учреждена каким-то мллиардером премия физикам-теоретикам (обычно они не попадают под Нобелевку, так как сильно теоретики, далеки от эксперементального подтверждения). Так лауреаты этой премии теперь колесят по миру - читают лекции, издают научно-популярные книги. Таковы условия. А есть энтузиасты еще.
И уважаемые журналы (конечно, не те, что я привел, я на вскидку поискал) наподобие "Популярная Механика" или "Science" никогда не напечатают британского ученого без авторитетных рецензий
Вернуться в начало страницы
Google+  Twitter  FB 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trtretre
RedZerg
сообщение 1.7.2013, 18:22
Сообщение #24052


Насилие ради насилия
********

Группа: Старожилы
Сообщений: 5 792
Регистрация: 13.3.2013
Из: Mars
Был 17.10.2020, 13:02



Репутация:   177  
Манхэттенский эксперимент еще такое, а вот то что случилось на перевале вобще умы людей будоражит, а если так подумать сколько Русские на придумывали страшных вещей которые сейчась спрятаны где то в Сибири.... ужас...




созданием атомной бомбы была привлечена научная элита: Роберт Оппенгеймер (США), Лео Сцилард (Венгрия), Юджин Вигнер (Венгрия), Нильс Бор (Дания), Энрико Ферми (Италия) и целый ряд других ученых.


боже страшно придумать что они могли изобрести.....
Вернуться в начало страницы
Google+  Twitter  FB 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trtretre
Buttler
сообщение 1.7.2013, 18:23
Сообщение #24053


Ded a chek?! Dud a cham?!
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 2 192
Регистрация: 27.12.2010
Из: Cherkassy, UA
Был 30.3.2014, 15:33



Репутация:   186  
Спасибо, познавательно. Теперь мне ясна принадлежность ученного к "британности")

Цитата(0utlaw @ 1.7.2013, 19:14) *
Я где-то уже о них отчетец делал - почему они такие умные пытался объяснить...

Не он ли это? Еще не читал...

Цитата(0utlaw @ 12.11.2012, 1:33) *
Ну как возможно не оценить поэзию этого:
Показать
... в случае с экспериментом массачусетских биологов, повлекшим открытие, число комаров в ёмкости было очень большим, их скорость была стремительна, и, из-за особенностей реакции организма на впрыскиваемое вещество, комары часто сталкивались хоботками на встречных курсах - всё это привело к тому, что на кончиках хоботков сосредотачивалась невероятно большая часть энергии комара. Этой энергии, во многих случаях столкновений, оказалось достаточно для запуска кратковременных ядерных превращений. Они и порождали нейтронное излучение, фиксировавшееся всякий раз физиками из соседней лаборатории ...
, а?! А самое потрясающее - для них нет авторитетов, кроме них самих, не существует доказанных теорий, кроме тех, что они доказали сами.. Холестерин это ерунда! Они и природу рака наконец-то открыли, это совсем не то, что думали раньше, как оказывается!
Показать
Механизм образования раковых опухолей может оказаться проще, чем полагали многие исследователи. Как установили британские ученые из Центра исследований молекулярной медицины Университета Уорика, причиной неконтролируемого роста клеток может быть всего один белок, известный как c-Myc. Именно в нарушении регуляции его работы ученые видят причину развития рака. Как рассказала руководитель исследования Стелла Пеленгарис (Stella Pelengaris), для экспериментов были выведены специальные мыши, в клетках поджелудочной железы которых под действием препарата тамоксифена вырабатывался c-Myc. Этот белок отвечает за деление клеток, а, поскольку в обычных условиях клетки поджелудочной железы делятся очень редко, его начальным уровнем можно было пренебречь. Ученым было известно, что белок также отвечает за процессы апоптоза – механизма запрограммированного самоубийства клеток. Они избирательно блокировали апоптоз химическими веществами. В результате в тканях после стимуляции тамоксифеном наблюдался ряд процессов, характерных для рака, таких как быстрая пролиферация и низкая дифференцировка клеток, потеря межклеточных контактов и рост сосудов. Как полагают исследователи, именно стимуляция этого белка в условиях нарушения его влияния на апоптоз приводит к развитию опухолей. Они, таким образом, предполагают, что многие современные концепции канцерогенеза, которые считают необходимым появление множественных мутаций в клетках, неверны. «Мы заявляем, что рак не так сложен, как думали люди», - пояснила Стелла Пеленгарис.
Бац - и все просто, гораздо проще, чем раньше думали. И этому есть объяснение. У британских ученых свой секрет. Они невероятно умные. Правда. Потому что они открыли, как можно повысить свой айкью!
Показать
Долгое время считалось, что с раннего детства IQ остается более или менее неизменным. Но недавно исследователи под руководством Кэти Прайс (Cathy Price) из Университетского колледжа Лондона показали, что IQ за четыре года может вырасти на 21 пункт или снизиться на 18. Разница колоссальная: например, 110 пунктов - это «среднестатистический интеллект», а 130 – «одаренность». Ученые тестировали подростков и молодых людей в возрасте от 12 до 20 лет. Правда, вполне возможно, что результаты верны для других возрастов, поскольку известно, что мозгу свойственна «нейропластичность», то есть он создает новые нейроны даже и в возрасте старше 60-70 лет. Улучшение сенсорно-двигательных способностей может стимулировать когнитивные, считает Прайс и ее коллеги: научитесь вязать, разбираться в классической музыке или жонглировать, возможно, так вы повысите свой IQ.
Вот так. Однако глупо предполагать, что своими открытиями британские ученые обязаны только своему гипертрофированному интеллекту. Ведь многие их открытия выходят за рамки объяснимого мира, за границы разума! И это вполне закономерно, ведь именно они открыли дар предвидения! Теперь им доступны все тайны мироздания:
Показать
Сотрудники лондонского колледжа при университете уверенны, что смогли раскрыть нейробиологические основы предсказывания будущего. Для проведения данного исследования был использован метод магнитно – резонансной томографии. Во время эксперимента учеными регистрировалась активность разных участков головного мозга. Уже довольно давно известно, что люди с нарушением памяти не просто не помнят прошедшие события, но и не имеют возможности предвидеть последствия текущего события. Даршан Кумаран и Элеанора Магуайр убеждены в том, что особенную роль в предвидении событий играет гиппокамп – небольшой участок мозга, который располагается в височных долях. Этот отдел отвечает за процессы обучения и запоминания. В ходе эксперимента людям показывали четыре картинки, последовательность которых изменялась. Было обнаружено, что активность гиппокампа изменялась, если последовательность картинок оказывалась для человека неожиданной. Считается, что данный участок головного мозга реагирует не на новое событие, а на расхождения между ожиданиями человека и тем, что произошло на самом деле. Результаты проведенного исследования объясняют, почему иногда человеку достаточно просто услышать музыкальное произведение или что – то увидеть, и он сможет восстановить в памяти последовательность произошедших событий. В том случае, если этот участок человеческого мозга поврежден, тогда человек не способен восстановить цепочку событий, которые произошли когда – то. По мнению исследователей это происходит в результате того, что гиппокамп не способен связать единое целое разные фрагменты прошлого.
Но и это не все оружие в арсенале доблестных британских ученых! Самый главный фактор, затрудняющий свершение открытий, каков? Правильно - быстротечность нашей жизни. Ну что может открыть ученый, даже наделенный нечеловеческим айкью и обладающий даром предвидения за жалкий срок человеческой жизни? А, так, ерунда. Еще хотя-бы 20 лет плодотворной жизни полной открытий! Вот можно было бы развернуться! Сказано - сделано:
Показать
Группа ученых из Института здорового старения при Университетском колледже Лондона заявляет: определенный рацион способен продлить жизнь человеку. Это доказали эксперименты с плодовыми мушками, которые обладают 60% человеческих генов, пишет The Independent. Рассказывает Мэтью Пайпер: «В ходе работы мы использовали различные диеты и лекарства, дабы увеличить продолжительность жизни не только у мушек, но и у мышей. Подобная терапия может сработать в отношении человека, избавив его еще и от возрастных недугов вроде сердечно-сосудистых заболеваний, рака и нейродегенерации». Впервые ученые решили рассмотреть болезни в качестве симптома одного большого недуга – старения. Плодовые мушки стареют так же, как и человек. Старую мушку легко выявить (меньше ест, медленнее передвигается, ухудшается память, снижается половое влечение). Продлить жизнь насекомым удалось, изменив определенные гены. Оказалось, данные изменения уменьшают эффект мутации, грозящей болезнью Альцгеймера. Диета тоже хорошо работает. По словам Пайпера, сократив потребление пищи на 40%, мышь проживет на 20-30% дольше. С пересчетом на человеческие годы это 20 лет.
Нет, это все-таки удивительные люди. Удивительная страна - Британия. Ну где еще орнитолог может изобрести лазер?!
Показать
Блестящее яркое оперение лазурных птиц, голубых соек и разноцветных попугаев стало источником идеи, легшей в основу создания совершенного нового типа лазеров. Этот новый лазер по своему строению и функционированию подражает крошечным структурам, расположенным на поверхностях оперения птиц, благодаря которым перья птиц имеют яркую цветную окраску. На поверхностях перьев птиц находятся крошечные углубления, заполненные воздухом. Свет, попадающий в эти углубления, преломляется и отражается по многу раз, производя отраженный свет в диапазоне от красного цвета до ультрафиолетового, невидимого глазу человека, но хорошо различаемого зрением птиц. "Птицы используют эти крошечные структуры на своих перьях для создания цветов и оттенков, которые практически невозможно получить другими способами" - рассказал орнитолог из Йельского университета Ричард Прум (Richard Prum), который занимался изучением описанного механизма.
Вы все еще смотрите фантастику? О Господи, это же каменный век! Как можно, когда под боком есть британские ученые, которые находят фантастику прямо вокруг себя! Параллельные миры? Легко!
Показать
Ученые из Университетского колледжа Лондона обнаружили признаки существования параллельных миров. Открытие было сделано в ходе изучения карт реликтового излучения Вселенной. Проведенный анализ выявил несколько аномальных круглых зон, которые отличаются повышенной температурой. По мнению специалистов, такая аномалия может объясняться гравитационным воздействием чужих миров на наш. Физик и астроном Стефан Фини, участвующий в исследованиях, отмечает, что в ходе изучения круглых зон он и его коллеги пришли к выводу, что это своего рода космические выбоины, оставшиеся после столкновения параллельных вселенных. Интересно, что в свете этой теории наша собственная Вселенная представляется лишь одним из пузырьков, блуждающих в пространстве, которые могут сталкиваться между собой. По предположениям ученых, наша Вселенная-«пузырь» пережила не менее четырех подобных столкновений.
Или вот еще:
Показать
До нашей Вселенной существовала другая, а та, в которой мы живем, — плоская. Эти два открытия 2010 года перевернули представления человека об эволюции космоса. Ученые доказали, что масса Вселенной на 70 процентов состоит из таинственной "темной энергии", которая ускоряет ее расширение. Если обе теории подтвердятся, это может стать новым шагом в познании мира. Первое открытие было сделано одним из самых блестящих физиков нашего времени — Роджером Пенроузом из Оксфордского университета. Он задался вопросом: а что предшествовало Большому взрыву, в результате которого согласно доминирующей теории образовались время, материя и пространство? В результате проведенных исследований Пенроуз обнаружил доказательства существования другой вселенной, предшествовавшей нашей. И вообще, по мнению ученого, развитие мироздания происходит циклически: вселенные рождаются, умирают и вновь рождаются из своего же пепла, проживая периоды, которые физик назвал "эонами". Его теория позволяет объяснить, почему изначально Вселенная была очень упорядоченной, что позволило сформироваться очень сложным объектам.
Прошу обратить внимание - наша вселенная плоская! Вся вселенная, а не как мы раньше думали одна Земля... А в каких интересных плоскостях находятся их открытия! Ну кому еще в голову придет связать разные органы чувств в одно целое? Думаю, никому...
Показать
Чарльз Спенс (Charles Spence) из Оксфордского Университета установил, что разные вкусы в человеческом сознании ассоциируются с разными звуками и формами, причем у разных людей эти связи примерно одинаковы. Так, исследование показало, что вода, клюквенный сок и шоколадные конфеты ассоциируются с угловатыми геометрическими фигурами, высокими звуками и буквами «и», «т», «к». Вода, сыр бри и карамель в шоколаде связаны с округлыми формами, низкими звуками, гласными «у», «а», сонорными и звонкими согласными. Интересно, что у воды и шоколадных конфет ассоциативные ряды оказались очень разнообразными, что говорит о важности этих продуктов для человека. Чарльз Спенс полагает, что результаты его исследования будут полезны для разработки новых брендов и повышения привлекательности старых, сообщает Foodnavigator.com.
Сколько денег налогоплательщиков потратил сей доблестный ученый муж скармливая подопытным клюквенный сироп и играя на дудке? Какая самоотдача, какое самопожертвование во имя науки!

Нет, их невозможно не любить...


--------------------
Даже остановившиеся часы два раза в день показывают точное время
С. Кинг, "Зеленая миля"
Вернуться в начало страницы
Google+  Twitter  FB 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trtretre
0utlaw
сообщение 1.7.2013, 18:34
Сообщение #24054


Resigned
********

Группа: Администраторы
Сообщений: 42 993
Регистрация: 5.7.2010
Из: Харьков
Был 19.2.2024, 0:04

Настроение:
Скептическое




Репутация:   2846  
Цитата(andreyyy @ 1.7.2013, 19:21) *
есть и другая тенденция, заставляющая нести в массы науку небританскими учеными
Без разницы. В лесу из британских ученых заметить несколько небританских листьев - невозможно. Эти статьи печатаются:
- в отрыве от научной дисциплины. Т.е. ты читаешь кусок, вырваный с мясом откуда-то из дебрей науки.
- без какой-бы то ни было доказательной базы, просто факты, хочешь верь, хочешь не верь.
- никогда не носят характер действительно научного доклада, с литературой, со списком авторов, с контактами, с приглашением к дискуссии, вообще без ничего. Это фантомная безликость.
- всегда носят характер горячей новости, со всеми следами падкого на сенсации редактора. В стиле: представьте себе?! Нет, ну кто бы мог подумать!
- частенько невозможно определить оригинальный источник вообще. Любое расследование водит по цепочке копипастов иногда зацикливаясь, и в итоге даже непонятно откуда перевод, а если понятно, можно найти как источник какую-нибудь мусорку вроде нциби.гов.

Все это вместе мало того, что полностью убивает доверие к любому материалу, так еще и любой материал, который таким образом подают, будет изначально дискредитирован.

Науку в массы следует нести в доступном образовании и учебниках, а не вбрасывая свои научные открытия на вентилятор желтой прессы. Впрочем, желтая пресса сама охотится на материал, и то, что она не выдумывает, она безбожно ворует и перевирает. А как иначе - журналисты не ученые в конце-концов, а чтобы донести что-то научное, нужно хоть как-то владеть материалом.


--------------------
Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
Вернуться в начало страницы
Google+  Twitter  FB 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trtretre
Buttler
сообщение 1.7.2013, 18:36
Сообщение #24055


Ded a chek?! Dud a cham?!
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 2 192
Регистрация: 27.12.2010
Из: Cherkassy, UA
Был 30.3.2014, 15:33



Репутация:   186  
Прочитал на одном дыхании. Яркий отчетец)


--------------------
Даже остановившиеся часы два раза в день показывают точное время
С. Кинг, "Зеленая миля"
Вернуться в начало страницы
Google+  Twitter  FB 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trtretre
andreyyy
сообщение 1.7.2013, 18:39
Сообщение #24056


^-^
********

Группа: Старожилы
Сообщений: 19 790
Регистрация: 30.10.2012
Из: Днепр
Был 30.11.2021, 5:02



Репутация:   1333  
Цитата(0utlaw @ 1.7.2013, 18:34) *
- без какой-бы то ни было доказательной базы, просто факты, хочешь верь, хочешь не верь.
- никогда не носят характер действительно научного доклада, с литературой, со списком авторов, с контактами, с приглашением к дискуссии, вообще без ничего. Это фантомная безликость.

В этом согласен. Научно-популярная статья должна быть испещрена ссылками на научные доклады. Саму доказательную базу в популярной статье разместиь проблематично, это будет уже не популярная статья, а вот ссылки быть должны.
Вернуться в начало страницы
Google+  Twitter  FB 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trtretre
0utlaw
сообщение 1.7.2013, 18:47
Сообщение #24057


Resigned
********

Группа: Администраторы
Сообщений: 42 993
Регистрация: 5.7.2010
Из: Харьков
Был 19.2.2024, 0:04

Настроение:
Скептическое




Репутация:   2846  
Ты понимаешь еще какая штука, они зачастую пишут о таких вещах, которые априори могут быть понятны только высоколобым научным сотрудникам, при этом пишут "для всех". Массовость это здорово, но надо же понимать, что 100% читателей этой (какой-то) статьи ни бельмеса не смыслят в генетике, ядерной физике, математике или астрономии. Ну в лучшем случае, на уровне "ученого соседа" Чехова. А тут все запросто, позволяет почувствовать приобщенность к передовой научного фронта. Нашли ген! Фантастика. Кто на раз-два отчетливо даст определение гена из читателей? Кто из тех, вспомнивших что-то про гены и хромосомы скажет - что вообще значит это открытие? Ну нашли, окей, и что дальше? В основном у читателей дальше идет полет фантазии. Что, в целом здорово, и даже очень. Но к науке имеет посредственное отношение )) Как и сами британские ученые.


--------------------
Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
Вернуться в начало страницы
Google+  Twitter  FB 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trtretre
RedZerg
сообщение 1.7.2013, 20:05
Сообщение #24058


Насилие ради насилия
********

Группа: Старожилы
Сообщений: 5 792
Регистрация: 13.3.2013
Из: Mars
Был 17.10.2020, 13:02



Репутация:   177  
[video]https://www.youtube.com/watch?v=-vA7fnzAA9c[/video]
Вернуться в начало страницы
Google+  Twitter  FB 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trtretre
wake
сообщение 1.7.2013, 22:03
Сообщение #24059


Опытный атлет
****

Группа: Старожилы
Сообщений: 1 949
Регистрация: 29.8.2012
Из: Киев
Был 15.5.2025, 21:08



Репутация:   128  
Слушая разговоры в зале и итеренете многие только и говорят что у них летом жудко уходит масcа? Я вот даже потихоньку набираю, не пустыня ведь, вода есть, кондишены, да, если очень жарко аппетит хуже становится, но если разбивать на много приемов пищи не критично, вместо того чтоб приспособится ищут отговорки.
Вернуться в начало страницы
Google+  Twitter  FB 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trtretre
Magnum
сообщение 1.7.2013, 22:31
Сообщение #24060


Профи
*****

Группа: Старожилы
Сообщений: 2 670
Регистрация: 1.4.2010
Из: Херсон
Был 6.10.2025, 22:41

Настроение:
Один раз видел Йети




Репутация:   146  
У меня вот обратная картина, летом лучше всего набираю. Этим летом не получается пока что, но прошлым и позапрошлым все было хорошо. Этим летом как кто сглазил, то помогая делать потолок руку травмировал и неделю вынужденно пропускал, то гастрит, сегодня вот зуб мудрости удалили и теперь тоже придется пропустить пару тренировок. Но, как бы там ни было, летом меня лучше всего прет, хоть жару и не люблю.


--------------------
Солнце тело моё жгло, ветер волосы трепал, но я жизни смысла так и не узнал (с) Сектор Газа
Вернуться в начало страницы
Google+  Twitter  FB 
+Ответить с цитированием данного сообщения
5663 страниц V  « < 2404 2405 2406 2407 2408 > » 
Быстрый ответОтветить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

BCAA, Аминокислоты, Батончики, Витамины и минералы, Гейнер, Глютамин, Для связок и суставов, Донаторы азота, Жиросжигатели, Заменители питания, Креатин, Повышение тестостерона, Протеин, Специальные препараты, Энергетики, Шейкер, Спортивная бутылка, Атлетический пояс, Перчатки, Лямки, Крюки для тяги, Коленный бинт, Кистевой бинт, Петли спортивные, Таблетницы, Грим, Кинезио тейп
Язык/Мова/Lang
Текстовая версия Сейчас: 10.10.2025, 17:51