Мысли дня, без комментариев, Давайте выкладывайте, что у вас там) |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Мысли дня, без комментариев, Давайте выкладывайте, что у вас там) |
![]()
Сообщение
#24051
|
|
![]() ^-^ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Видишь ли, абсолютно все ученые, чьи статьи можно найти на желтых сайтах - британские. Только они сеют науку в массы. Другим некогда, они херней маются. Ну там исследованиями заняты, которые обычно проводятся на коммерческие структуры и не разглашаются. А британские ученые - бескорыстны и продвинуты, наука принадлежит людям, только что-то открыл - сразу бегом об этом писать в газету, чтобы все знали, чем он с дрозофилами занимался последний месяц. За что я их и люблю - не было бы их, мы были бы не в курсе последних научных изысков. Вот взять Эйнштейна: сразу видно - не британский ученый. Еврей. Почему? А очень просто - со времен Манхэттенского эксперимента сколько прошло? Ага? А где подробности в интернетах? Нетути. Шиш. Зажал, козлина. А вот изнывающие в университетах всего мира британские ученые - тут как тут. Я где-то уже о них отчетец делал - почему они такие умные пытался объяснить... Отчасти ты прав. Но есть и другая тенденция, заставляющая нести в массы науку небританскими учеными. Всевозможные премии, одним из условий получения которых является некий вклад в популяризацию своей науки. Например, недавно была учреждена каким-то мллиардером премия физикам-теоретикам (обычно они не попадают под Нобелевку, так как сильно теоретики, далеки от эксперементального подтверждения). Так лауреаты этой премии теперь колесят по миру - читают лекции, издают научно-популярные книги. Таковы условия. А есть энтузиасты еще. И уважаемые журналы (конечно, не те, что я привел, я на вскидку поискал) наподобие "Популярная Механика" или "Science" никогда не напечатают британского ученого без авторитетных рецензий |
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#24052
|
|
![]() Насилие ради насилия ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 5 792 Регистрация: 13.3.2013 Из: Mars Был 17.10.2020, 13:02 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Манхэттенский эксперимент еще такое, а вот то что случилось на перевале вобще умы людей будоражит, а если так подумать сколько Русские на придумывали страшных вещей которые сейчась спрятаны где то в Сибири.... ужас...
созданием атомной бомбы была привлечена научная элита: Роберт Оппенгеймер (США), Лео Сцилард (Венгрия), Юджин Вигнер (Венгрия), Нильс Бор (Дания), Энрико Ферми (Италия) и целый ряд других ученых. боже страшно придумать что они могли изобрести..... |
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#24053
|
|
![]() Ded a chek?! Dud a cham?! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 2 192 Регистрация: 27.12.2010 Из: Cherkassy, UA Был 30.3.2014, 15:33 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Спасибо, познавательно. Теперь мне ясна принадлежность ученного к "британности")
Я где-то уже о них отчетец делал - почему они такие умные пытался объяснить... Не он ли это? Еще не читал... Ну как возможно не оценить поэзию этого: , а?! А самое потрясающее - для них нет авторитетов, кроме них самих, не существует доказанных теорий, кроме тех, что они доказали сами.. Холестерин это ерунда! Они и природу рака наконец-то открыли, это совсем не то, что думали раньше, как оказывается! Бац - и все просто, гораздо проще, чем раньше думали. И этому есть объяснение. У британских ученых свой секрет. Они невероятно умные. Правда. Потому что они открыли, как можно повысить свой айкью! Вот так. Однако глупо предполагать, что своими открытиями британские ученые обязаны только своему гипертрофированному интеллекту. Ведь многие их открытия выходят за рамки объяснимого мира, за границы разума! И это вполне закономерно, ведь именно они открыли дар предвидения! Теперь им доступны все тайны мироздания: Но и это не все оружие в арсенале доблестных британских ученых! Самый главный фактор, затрудняющий свершение открытий, каков? Правильно - быстротечность нашей жизни. Ну что может открыть ученый, даже наделенный нечеловеческим айкью и обладающий даром предвидения за жалкий срок человеческой жизни? А, так, ерунда. Еще хотя-бы 20 лет плодотворной жизни полной открытий! Вот можно было бы развернуться! Сказано - сделано: Нет, это все-таки удивительные люди. Удивительная страна - Британия. Ну где еще орнитолог может изобрести лазер?! Вы все еще смотрите фантастику? О Господи, это же каменный век! Как можно, когда под боком есть британские ученые, которые находят фантастику прямо вокруг себя! Параллельные миры? Легко! Или вот еще: Прошу обратить внимание - наша вселенная плоская! Вся вселенная, а не как мы раньше думали одна Земля... А в каких интересных плоскостях находятся их открытия! Ну кому еще в голову придет связать разные органы чувств в одно целое? Думаю, никому... Сколько денег налогоплательщиков потратил сей доблестный ученый муж скармливая подопытным клюквенный сироп и играя на дудке? Какая самоотдача, какое самопожертвование во имя науки!
Нет, их невозможно не любить... -------------------- Даже остановившиеся часы два раза в день показывают точное время
С. Кинг, "Зеленая миля" |
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#24054
|
|
![]() Resigned ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: ![]() ![]() ![]() |
есть и другая тенденция, заставляющая нести в массы науку небританскими учеными Без разницы. В лесу из британских ученых заметить несколько небританских листьев - невозможно. Эти статьи печатаются:- в отрыве от научной дисциплины. Т.е. ты читаешь кусок, вырваный с мясом откуда-то из дебрей науки. - без какой-бы то ни было доказательной базы, просто факты, хочешь верь, хочешь не верь. - никогда не носят характер действительно научного доклада, с литературой, со списком авторов, с контактами, с приглашением к дискуссии, вообще без ничего. Это фантомная безликость. - всегда носят характер горячей новости, со всеми следами падкого на сенсации редактора. В стиле: представьте себе?! Нет, ну кто бы мог подумать! - частенько невозможно определить оригинальный источник вообще. Любое расследование водит по цепочке копипастов иногда зацикливаясь, и в итоге даже непонятно откуда перевод, а если понятно, можно найти как источник какую-нибудь мусорку вроде нциби.гов. Все это вместе мало того, что полностью убивает доверие к любому материалу, так еще и любой материал, который таким образом подают, будет изначально дискредитирован. Науку в массы следует нести в доступном образовании и учебниках, а не вбрасывая свои научные открытия на вентилятор желтой прессы. Впрочем, желтая пресса сама охотится на материал, и то, что она не выдумывает, она безбожно ворует и перевирает. А как иначе - журналисты не ученые в конце-концов, а чтобы донести что-то научное, нужно хоть как-то владеть материалом. -------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#24055
|
|
![]() Ded a chek?! Dud a cham?! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 2 192 Регистрация: 27.12.2010 Из: Cherkassy, UA Был 30.3.2014, 15:33 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Прочитал на одном дыхании. Яркий отчетец)
-------------------- Даже остановившиеся часы два раза в день показывают точное время
С. Кинг, "Зеленая миля" |
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#24056
|
|
![]() ^-^ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 19 790 Регистрация: 30.10.2012 Из: Днепр Был 30.11.2021, 5:02 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
- без какой-бы то ни было доказательной базы, просто факты, хочешь верь, хочешь не верь. - никогда не носят характер действительно научного доклада, с литературой, со списком авторов, с контактами, с приглашением к дискуссии, вообще без ничего. Это фантомная безликость. В этом согласен. Научно-популярная статья должна быть испещрена ссылками на научные доклады. Саму доказательную базу в популярной статье разместиь проблематично, это будет уже не популярная статья, а вот ссылки быть должны. |
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#24057
|
|
![]() Resigned ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 42 993 Регистрация: 5.7.2010 Из: Харьков Был 19.2.2024, 0:04 Настроение: Скептическое Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ты понимаешь еще какая штука, они зачастую пишут о таких вещах, которые априори могут быть понятны только высоколобым научным сотрудникам, при этом пишут "для всех". Массовость это здорово, но надо же понимать, что 100% читателей этой (какой-то) статьи ни бельмеса не смыслят в генетике, ядерной физике, математике или астрономии. Ну в лучшем случае, на уровне "ученого соседа" Чехова. А тут все запросто, позволяет почувствовать приобщенность к передовой научного фронта. Нашли ген! Фантастика. Кто на раз-два отчетливо даст определение гена из читателей? Кто из тех, вспомнивших что-то про гены и хромосомы скажет - что вообще значит это открытие? Ну нашли, окей, и что дальше? В основном у читателей дальше идет полет фантазии. Что, в целом здорово, и даже очень. Но к науке имеет посредственное отношение )) Как и сами британские ученые.
-------------------- Вы любите Кафку? Да! Офобенно грефневую...
|
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#24058
|
|
![]() Насилие ради насилия ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 5 792 Регистрация: 13.3.2013 Из: Mars Был 17.10.2020, 13:02 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
[video]https://www.youtube.com/watch?v=-vA7fnzAA9c[/video]
|
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#24059
|
|
![]() Опытный атлет ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 1 949 Регистрация: 29.8.2012 Из: Киев Был 15.5.2025, 21:08 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Слушая разговоры в зале и итеренете многие только и говорят что у них летом жудко уходит масcа? Я вот даже потихоньку набираю, не пустыня ведь, вода есть, кондишены, да, если очень жарко аппетит хуже становится, но если разбивать на много приемов пищи не критично, вместо того чтоб приспособится ищут отговорки.
|
![]() |
![]() ![]() |
![]()
Сообщение
#24060
|
|
![]() Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Старожилы Сообщений: 2 670 Регистрация: 1.4.2010 Из: Херсон Был 6.10.2025, 22:41 Настроение: Один раз видел Йети Репутация: ![]() ![]() ![]() |
У меня вот обратная картина, летом лучше всего набираю. Этим летом не получается пока что, но прошлым и позапрошлым все было хорошо. Этим летом как кто сглазил, то помогая делать потолок руку травмировал и неделю вынужденно пропускал, то гастрит, сегодня вот зуб мудрости удалили и теперь тоже придется пропустить пару тренировок. Но, как бы там ни было, летом меня лучше всего прет, хоть жару и не люблю.
-------------------- Солнце тело моё жгло, ветер волосы трепал, но я жизни смысла так и не узнал (с) Сектор Газа
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Язык/Мова/Lang | Текстовая версия | Сейчас: 11.10.2025, 1:18 |