Заруби, Зарубимося, хлопці!

Для 108

120/0.5919=202

Но чем выше ты задираешь вес, тем больше возможных участников отсеиваешь.

в данном примере, да

решить че да как)
для начала имха опросник тягу или присед или то и то


а если вес 70кг сколько ему поднимать надо?
сорнь Андрюха башка не соображает) надо усе разжевать мне))))))

тяга/присед?

бабки да/не?

один подход/время?

такое добавить?что уловил с темы

думаю хватит
ну и желающие пусть отпишут кто планирует
а там уже по кг решим

Итак.

Во-первых.

Для атлета 93 кг. Уилкс 0.6282
Тянул 155?

155*0,6282 = 97,371

Для атлета 105 кг. Уилкс 0.5976
165* 0.5976 = 98,604

Итак, кто по абсолютке выиграл в данном, приведенном тобой примере?

С удовольствием посмотрю твои расчеты.

Во-вторых, т.к. Уилкс идет с шагом в 100 грамм, а деление на весовые - с шагом в 5-10 кг., то незначительные отличий по абсолютке неизбежны. Так же как и в любых соревнованиях 90 и 93 спортсмены в разных условиях, но в одной категории. Но эти отклонения незначительны. Как 98 и 97 по абсолютке в примере выше.

Единственно, что меня не устраивало в прошлой схеме - это деление на весовые. С моей начинался шаг в 10, а до этого был в 5.

Ну смотрим по Уилксу коэффициент для 70 кг.
Это 0.7494

Подставляем в формулу.

120/0,7494 = 160

Добавил

я про присед писал)

я это имел в виду, 93-105, разница в весе 12 кг, разница на штанге 10 кг, в уилкс не вникал, не считал. Просто логически поразмышлять, я сразу знал что 105 победит

Вдала не в тому плані, що однаково справедлива для всіх, а в тому, що дає можливість приймати участь широкому спектру людей.